Le candidat à la chaise CFTC, Brian Quintenz, a publié plusieurs messages qu’il avait échangés avec Tyler Winklevoss, apparemment dans le but de remettre son processus de nomination sur la bonne voie.
Vous lisez State of Crypto, une newsletter Coindesk regardant l’intersection de la crypto-monnaie et du gouvernement. Cliquez ici pour vous inscrire à de futures éditions.
Le récit
Mercredi, lors de l’événement de politique et de réglementation de Coindesk, un sujet de conversation majeur a été un poste de l’ancien commissaire de la Commodity Futures Trading Commission, Brian Quintenz, dans lequel il a partagé les journaux de chat d’une conversation avec le cofondateur et chef de la direction des Gémeaux, Tyler Winklevoss, un déménagement inattendu d’un ancien fonctionnaire qui attend le Sénat pour le confirmer pour diriger le régulateur des commandes.
Pourquoi ça compte
Le chemin de Quintenz pour devenir président de la CFTC a semblé clair jusqu’à fin juillet, lorsque le Comité sénatorial de l’agriculture a reporté à deux reprises un vote clé pour faire avancer sa nomination. La Maison Blanche a demandé au Comité de suspendre le vote sans avoir initialement fourni une explication, bien que plus tard Winklevoss a déclaré à Coindesk qu’il avait fait pression sur la Maison Blanche pour imposer cette prise. Le CFTC devrait devenir le principal régulateur du marché au comptant de la crypto aux États-Unis et est actuellement dirigé par la présidente par intérim, Caroline Pham, qui a l’intention de quitter l’agence après la nomination de Quintenz et aucun autre commissaire. Le manque potentiel de leadership à mesure que l’agence est chargé de nouveaux mandats pourrait ralentir ou autrement compliquer toute réglementation dans laquelle il s’engage.
Le décomposer
Un candidat actif en attendant un vote au Sénat partageant un échange qu’il avait avec les donateurs au président est pour le moins inhabituel. Dans son article, Quintenz a déclaré qu’il n’avait « jamais été enclin à libérer des messages privés » mais qu’il pensait que le président Donald Trump « aurait pu être induit en erreur ».
« J’ai publié ici les messages qui incluent les questions que Tyler Winklevoss m’a posé concernant leur litige antérieur avec la CFTC », a-t-il déclaré. « Je crois que ces textes indiquent clairement ce qu’ils recherchaient de moi et ce que j’ai refusé de promettre. Je crois comprendre qu’après cet échange, ils ont contacté le président et ont demandé que ma confirmation soit interrompue pour des raisons autres que ce qui se reflète dans ces textes. »
Les textes qu’il a partagés ont montré qu’il avait échangé des messages avec Winklevoss les 24 et 25 juillet. Le premier vote reporté au Comité de l’agriculture du Sénat était initialement prévu pour le 21 juillet, et le vote reprogrammé était le 28 juillet. La Maison Blanche a demandé au moins le deuxième vote.
Les porte-parole de Gemini et du Comité sénatorial de l’agriculture n’ont pas retourné de demandes de commentaires, et un responsable de la presse de la Maison Blanche n’a pas pu être joint. Quintenz a refusé de commenter au-delà de son poste lorsqu’il a été atteint plus tôt cette semaine par Coindesk.
Les messages concernaient la plainte de Gemini auprès de l’inspecteur général de la CFTC lié à une affaire CFTC contre la bourse, qui a été réglée plus tôt cette année. Winklevoss a demandé à Quintenz ses réflexions sur la plainte, tandis que Quintenz a déclaré à plusieurs reprises qu’il serait mieux pour « une chaise entièrement confirmée » de peser sur la question.
Il n’est pas clair des messages si Winklevoss demandait une contrepartie (Il a mentionné que Quintenz avait demandé une approbation) Ou essayait simplement de confirmer à sa propre satisfaction que Quintenz mettrait fin à ce que Winklevoss a décrit comme « la loi » contre les Gémeaux et de remodeler l’agence pour être plus favorable à l’industrie.
À la fin de Quintenz, sa réticence était probablement des sauvages politiques – s’il avait pris une forme d’engagement, il a peut-être dû se récuser de s’engager avec la question lorsqu’il arrivera à l’agence. S’il prenait un engagement et qu’il devenait public avant un vote au Sénat, cela deviendrait probablement un sujet de discussion s’il y a un débat sur sa nomination. Quintenz a également déclaré dans les messages qu’il n’avait « rien de près d’une image complète de ce qui se passe à l’intérieur du bâtiment » et qu’il « a décidé d’attendre que je puisse entrer dans le rôle pour obtenir ce point de vue plutôt que d’essayer de l’obtenir maintenant grâce au leadership actuel ».
Le calendrier des votes de confirmation de Quintenz – il a besoin à la fois du Comité sénatorial de l’agriculture pour faire avancer le Sénat et tout le Sénat pour le confirmer – rester en question. Mais c’est un signe de combien ce processus a ralenti qu’il pensait que la publication de ces messages aiderait sa cause.
Lundi
- Il n’y a pas d’audience ou de votes prévus pour cette semaine à venir.
Si vous avez des réflexions ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous souhaitez partager, n’hésitez pas à m’envoyer un e-mail à nik@coindesk.com ou à me trouver sur bluesky @ nikhileshde.bsky.social.
Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe sur Telegram.
Rendez-vous la semaine prochaine!