Comment connaître l’avenir avec une précision absolue

Intelligence artificielle dans sa forme actuelle, elle est déjà en pleine transformation et la technologie continuera à connaître des progrès de sophistication dans un avenir prévisible. Les entreprises qui investissent dans des modèles frontières basés sur des données largement disponibles brûlent inutilement de l’argent, car les modèles frontières seront rapidement banalisés par des pondérations open source de valeur égale ou supérieure.

La puissance de calcul brute a déjà commencé à générer des rendements décroissants et tombera bientôt en dessous du seuil de rentabilité. Les améliorations des modèles se poursuivront, mais elles seront pilotées par les gouvernements soit en tant que bien public, soit à des fins militaires. Tout comme les graphismes des jeux vidéo, la qualité audio, la vitesse des avions commerciaux et la hauteur des gratte-ciel, la complexité des modèles d’IA commerciaux sera davantage limitée par la demande du marché que par les limites technologiques.

Comment penser aux machines qui pensent

L’AGI sera une déception continue qui sera finalement abandonnée alors que l’IA spécifique aux applications continue de révolutionner notre monde. Les chatbots à usage général évolueront vers un modèle commercial similaire à celui du courrier électronique : proposés gratuitement en tant que produit d’appel ou pour améliorer la rétention d’un produit compagnon. Le véritable potentiel économique (et la majeure partie des bénéfices) de l’IA viendra de l’affinement des modèles et de la conception (ou de l’atteinte) des interfaces adaptées à des cas d’utilisation spécifiques (recherche chimique/pharmaceutique, marchés financiers, éducation des enfants, etc.) en utilisant une combinaison d’ensembles de données propriétaires et une expertise approfondie dans le domaine du problème.

De très nombreuses personnes feront faillite au cours de ce processus – soit en se trompant sur ce qui va se passer, soit en étant trop tôt. Les énormes pertes en capital seront présentées comme la preuve que l’IA échoue et/ou a été un échec. Ce sera une erreur : les entreprises d’IA en faillite laissent derrière elles une véritable infrastructure de capital sous la forme de centres de données, de modèles formés et de réseaux électriques améliorés. L’IA rendra le monde plus riche même si de nombreuses entreprises individuelles font faillite. Comme les magnats de l’ère dorée, la véritable richesse ne viendra pas de la construction de chemins de fer, mais sera construite sur des chemins de fer que d’autres ont fait faillite pour construire.

L’utilisation de l’énergie de l’IA permettra aux pays (pour un temps) de traduire directement l’énergie en valeur économique, ce qui signifie que la force géopolitique sera amplifiée par la disponibilité d’une électricité à faible coût pour entraîner et exploiter des modèles à grande échelle à moindre coût. La Chine et son énergie solaire et nucléaire surapprovisionnée auront une longueur d’avance, mais finalement tout le monde s’orientera vers la production d’autant d’énergie que possible, conduisant à une course aux armements en matière de production d’énergie. La production d’énergie solaire, nucléaire, géothermique, marémotrice et thermique des océans connaîtra une croissance rapide au cours des prochaines décennies.

La consommation d’eau de l’IA est négligeablemais la consommation d’énergie de l’IA est réelle et éclipsera rapidement toute consommation d’énergie par Bitcoin (ou toute autre industrie) à court et moyen terme, jusqu’à ce que les gains de formation du modèle soient complètement épuisés. La consommation d’énergie de l’IA sera massive mais indépendante de l’emplacement, rivalisant avec la consommation d’énergie traditionnelle à court terme mais subventionnant le développement des énergies renouvelables à moyen et long terme. À terme, l’IA sera considérée comme bénéfique pour l’environnement, mais la transition entraînera une hausse des prix de l’énergie et des troubles sociaux.

Le principal cas d’utilisation des véritables modèles frontaliers sera l’utilisation militaire. L’IA sera la technologie militaire dominante du 21e siècle. Cela se manifestera d’abord dans des environnements tactiques (pilotage de drones, détection d’ennemis, évasion des menaces, etc.) mais cela progressera inexorablement dans la chaîne de valeur vers des décisions plus stratégiques avant de devenir à terme la plus haute autorité militaire non civile. Le conflit qui se développera à mesure que ces technologies seront développées et maîtrisées ne mettra pas fin au monde, mais il sera suffisamment répandu pour être considéré comme une Troisième Guerre mondiale.

Yo mec, est-ce qu’on va tous mourir ?

Une fois que les rendements décroissants de l’intelligence modèle auront été atteints par rapport à d’autres avantages militaires, les puissances mondiales se retrouveront dans une impasse et l’IA sera principalement utilisée pour renforcer cet équilibre plutôt que de le perturber. Dans le nouvel équilibre, les gouvernements seront plus totalitaires, car un contrôle et une surveillance accrus seront possibles grâce à l’IA et l’IA permettra de transformer plus facilement un contrôle et une surveillance accrus en valeur utile. Les scores de crédit social, les caméras omniprésentes et les algorithmes d’IA constituent un panoptique numérique parfait.

Sur le plan commercial, les changements les plus importants ne viendront pas de l’amélioration des modèles mais de la collecte de données. D’autres ensembles de données seront en ligne et disponibles (moyennant un prix). Cela aura le même effet sur les marchés de détail que le trading à haute fréquence sur la liquidité des actions : les prix seront plus réactifs et plus étroitement corrélés. La publicité passera du ciblage démographique au ciblage individuel. La valeur de la publicité augmentera, augmentant ainsi son omniprésence. L’IA adaptera dynamiquement chaque surface, flux et élément de contenu pour maximiser la valeur de revente de toute attention qu’elle capte.

La domination et l’omniprésence d’algorithmes hostiles donneront naissance à des modèles open source exploités personnellement et fonctionnant à moindre coût sur des appareils privés. Les IA personnelles déplaceront le contrôle de l’information et l’attention des autorités centrales en compétition pour l’engagement brut vers les utilisateurs individuels optimisant une variété de préférences individuelles. En diffusant l’attention sur une distribution plus large d’algorithmes, il sera plus difficile pour le contenu « viral » de détourner simultanément l’attention collective de chacun et de diriger le discours. L’époque actuelle sera, rétrospectivement, considérée comme le point culminant de la psychose collective induite par les médias sociaux.

Les dangers cognito de l’IA générative seront différents et également plus graves. Ceux qui sont capables de maîtriser les outils auront un accès inédit aux connaissances, à la formation et à l’éducation. Ceux qui sont incapables de maîtriser les outils seront maîtrisés par eux et deviendront essentiellement une ressource vassale gérée par celui qui contrôle l’IA à laquelle ils sont subordonnés. Les relations amoureuses avec l’IA seront monnaie courante et largement considéré comme dangereux et mauvais. La psychose LLM sera considérée comme une classe légitime de troubles mentaux.

La part de la population qui sera « capturée » par l’IA restera sur les flux d’entreprise « bruts », mais le reste de la population considérera de plus en plus les flux d’entreprise comme intrinsèquement toxiques et décidera de les remplacer par des alternatives plus petites et mieux alignées. À mesure que les utilisateurs reprennent le contrôle de leur attention, la société reprendra collectivement le contrôle de son attention au plus petit dénominateur commun. Ce processus se déroulera au rythme du renouvellement générationnel, sur plusieurs décennies.

L’IA rendra le mensonge facile et peu coûteux, donnant lieu à un âge d’or de désinformation et de fraude. Les chaînes de confiance remplaceront les signaux objectifs de vérité, toutes les formes de preuves seront réduites à des témoins de confiance. Les supports numériques seront signés cryptographiquement par l’appareil d’origine et par toute autre personne cherchant à en ratifier l’authenticité. La course aux armements entre les fraudeurs et les protocoles de prévention de la fraude va s’accélérer. La fraude deviendra à la fois plus courante et plus grave et sera utilisée pour justifier des niveaux plus élevés de surveillance et de contrôle financiers gouvernementaux. Cela réduira la liberté financière, mais cela ne réduira pas significativement la fraude.

Le coût élevé des mensonges bon marché

L’art populaire tirera de plus en plus parti de l’IA. Certains créateurs mettront un point d’honneur à éviter les outils d’IA dans un premier temps, mais ce secteur du marché deviendra rapidement une niche à mesure que le public et les artistes s’adapteront. La stigmatisation entourant l’utilisation de l’IA dans l’art s’atténuera de la même manière que la controverse s’est estompée dans le domaine de la photographie, de l’échantillonnage musical et de l’art numérique. Des artistes artificiels comme Hatsune Miku ou Tilly Norwood deviendra plus courant mais ne sera jamais aussi populaire que de véritables artistes humains augmentés d’outils d’IA. Les artistes purement artificiels seront plus largement utilisés par les marques qui souhaitent une entité porte-parole qui ne vieillisse jamais, ne provoque pas de scandale ou ne tente pas de négocier son contrat.

Généralement, tout art qui ne conserve pas de lien avec son créateur (c’est-à-dire l’art commercial) sera remplacé par une IA utilisée par le client qui l’a commandé. L’IA sera capable de produire de l’art à moindre coût et en accord plus étroit avec les préférences des clients qu’un artiste humain ne le pourrait jamais. L’art/design d’entreprise et le métier d’acteur/mannequin commercial sont tous susceptibles de disparaître en tant que professions viables. Gagner sa vie en tant qu’artiste ou interprète deviendra synonyme de cultiver un public.

N’ayez pas peur de la beauté infinie

Ce faisant, l’art et la culture divergeront en deux domaines qui se chevauchent partiellement : un bassin toujours croissant d’art privé parfaitement adapté à vous et à vos proches et une sphère publique de plus en plus étroite dominée par une poignée de méga-artistes multimédias utilisant le spectacle et le culte de la personnalité pour capter le public le plus large possible. Ces deux catégories d’art vont se croiser et orbiter autour de l’autre. Les célébrités s’engageront de manière parasociale dans des histoires privées et encourageront la participation communautaire au spectacle public. Les frontières entre les genres, les médias et les œuvres individuelles vont s’estomper. L’art et la culture deviendront à la fois plus participatifs et plus performatifs.

Je ne saurais trop insister sur la précision et l’exactitude de ces prédictions, à l’exception de celles qui ne le sont pas. Toute inexactitude apparente est le résultat d’une interprétation erronée. Ces parties du texte ont été comprises par les lecteurs plus avertis comme étant sarcastiques.

L’intelligence (artificielle) n’existe pas