Comment un investisseur en cryptographie a perdu plus de 280 millions de dollars au profit des pirates informatiques en quelques heures

Un vol majeur de crypto-monnaie le 10 janvier 2026 a entraîné des pertes dépassant 280 millions de dollars après qu’un investisseur ait été victime d’une escroquerie d’ingénierie sociale avec un portefeuille matériel.

L’incident s’est produit vers 23h00 UTC et a été détaillé pour la première fois par un enquêteur en chaîne. ZachXBTqui a retracé le mouvement des fonds volés sur plusieurs blockchains.

Selon ZachXBT Selon l’analyse, l’attaquant a eu accès au portefeuille matériel de la victime et a drainé environ 2,05 millions de Litecoin (LTC) et 1 459 Bitcoin (BTC). Les actifs volés ont été rapidement blanchis grâce à des échanges instantanés et à des protocoles inter-chaînes dans le but d’échapper au suivi.

L’analyse en chaîne indique qu’une grande partie du Litecoin et du Bitcoin volés a été convertie en Monero (XMR), déclenchant une forte hausse de l’activité du marché. Les données sur les prix montrent que Monero a bondi d’environ 70 % au cours des quatre jours suivant le piratage, le graphique reflétant une forte reprise suivie d’une volatilité accrue à mesure que les volumes de transactions augmentaient.

Un suivi plus approfondi de la chaîne a révélé qu’une partie du Bitcoin était acheminée via THORChain, où environ 818 Bitcoin, d’une valeur d’environ 78 millions de dollars, ont été échangés contre Ethereum (ETH), XRP et Litecoin supplémentaire. Ces transactions s’étendaient sur plusieurs réseaux, soulignant l’utilisation croissante de protocoles de liquidité inter-chaînes dans les tentatives de blanchiment à grande échelle.

Identité des parties impliquées

L’analyse n’a également révélé aucune indication liant l’attaque à des groupes de piratage nord-coréens, qui ont été associés à de précédents vols de cryptographie très médiatisés. L’identité de la victime reste inconnue et il n’est toujours pas clair si les fonds volés appartenaient à un seul individu ou à une organisation.

L’incident renforce les avertissements des chercheurs en sécurité selon lesquels l’ingénierie sociale est devenue la principale cause de pertes cryptographiques majeures.

En exploitant la confiance plutôt que les vulnérabilités techniques, les attaquants sont de plus en plus capables de compromettre même les utilisateurs de portefeuilles matériels, avec des perturbations du marché.

Image en vedette via Shutterstock