La politique commerciale sera au centre du discours
Le président Trump devrait profiter de son discours du soir pour défendre et recalibrer son programme commercial après une série de revers juridiques. La Cour suprême a récemment rejeté le large pouvoir tarifaire de l’administration, obligeant ainsi un changement de politique. Quelques heures après cette décision, la Maison Blanche a adopté un tarif global plus restreint, de 10 %, comme approche de remplacement.
Ce revirement juridique a eu des conséquences économiques et politiques immédiates. Les entreprises et les groupes commerciaux ont mis en garde contre des coûts plus élevés et des perturbations pour les fabricants et les consommateurs. De grandes entreprises de logistique et de transport maritime ont demandé le remboursement des droits qu’elles ont payés dans le cadre du programme désormais annulé, et des poursuites ont déjà été intentées. Les marchés financiers et les dirigeants du secteur ont réagi avec prudence : les analystes affirment que ce changement pourrait augmenter les coûts pour les entreprises américaines qui dépendent des intrants importés tout en exposant l’administration à de nouvelles contestations judiciaires.
Pourquoi cela est important au-delà du discours :
- Effets sur l’industrie nationale : les droits de douane qui survivent au contrôle judiciaire peuvent augmenter le prix des biens et des intrants importés, ce qui pourrait augmenter les coûts tant pour les fabricants que pour les consommateurs. Certaines entreprises américaines affirment que les droits de douane ont déjà mis à rude épreuve les chaînes d’approvisionnement et menacé les exportations.
- Conséquences juridiques et fiscales : la décision des tribunaux oblige le gouvernement à faire face à d’importants remboursements potentiels ; les entreprises et les transporteurs intentent des poursuites et le Trésor fait face à des pressions sur l’ampleur des remboursements.
- Enjeux politiques : La lutte commerciale alimente le paysage à moyen terme. Le président est susceptible d’encadrer les droits de douane dans le cadre d’un message plus large concernant l’emploi et l’industrie manufacturière aux États-Unis, tandis que ses opposants soulignent les défaites juridiques et les difficultés économiques. La présence de juges de la Cour suprême et les boycotts partisans dans la chambre ajoutent déjà un contexte juridique et politique inhabituel au discours.
Attendez-vous à ce que l’administration mette l’accent sur les gains économiques et la création d’emplois tout en défendant le plan tarifaire plus étroit comme étant légal et nécessaire. Mais les procès en cours et les réticences de l’industrie signifient que cette politique restera probablement contestée longtemps après le discours.