Bitcoin: Qu’est-ce qui ne va pas?

Quelque chose a fondamentalement changé dans cet écosystème. Un grand changement dans l’éthique centrale des choses. Indépendamment de ce que vous pensez de la politique dans le monde plus large, le bitcoin lui-même comme un réseau et un protocole était explicitement conçu pour fonctionner dans un environnement hostile, dans un environnement où la politique et les gouvernements sont activement antagonistes à ce sujet.

La proposition de valeur fondamentale de Bitcoin elle-même est que, en tant que système, il peut continuer à fonctionner malgré un tel antagonisme dans un environnement hostile. Cela peut être une base pour nous de s’appuyer, avec tout ce qui a été construit en héritant de cette résilience dans une certaine mesure face à un antagoniste bien équipé.

Il semble que la foi en cette proposition de valeur fondamentale s’est presque complètement évaporée dans cet écosystème. La détermination à s’appuyer sur cette fondation et à protéger sa solidité à tout prix semble s’être évaporée. À sa place, nous avons maintenant des politiciens de pom-pom girl, favorisant le commerce pour une réglementation sélectivement bénéfique et la hiérarchisation du gain financier à court terme par rapport à la préservation de ce qui rend le bitcoin précieux en premier lieu.

Les gens sont moins préoccupés par le réseau effrayant des relations commerciales dans l’écosystème minière, qui est le fondement des bases de la résistance à l’ouverture et à la censure du bitcoin, et plus préoccupée par la question de savoir si le président Trump va juste pomper nos sacs ou pomper également les sacs de shitcoinners.

Nous comptons nos poulets avant qu’ils n’éclataient.

Le Bitcoin a des problèmes concernant la centralisation des mines et cette partie de la vulnérabilité de l’écosystème aux attaques et mandats réglementaires des gouvernements qui pourraient mettre en danger la capacité des gens à utiliser ouvertement le réseau sans crainte de censure. Il a des problèmes en termes d’évolutivité, et la possibilité de prendre en charge suffisamment d’utilisateurs en utilisant le réseau auto-controversé pour être réellement un moyen viable de protestation et de se retirer à une échelle suffisamment grande pour compter aux gouvernements. Les gardiens des gardiens devront autrement utiliser sont tout aussi régulateurs vulnérables que les mineurs deviennent. Il a également un grave problème de confidentialité, qui ouvre eux-mêmes les utilisateurs à la pression réglementaire les obligeant à l’auto censure.

Bitcoin a tous ces problèmes, et plutôt que de se concentrer sur les résoudre afin que le bitcoin puisse rester le système résilient qui l’a rendu précieux en premier lieules gens sont davantage soucieux du currissant la faveur politique auprès de l’actuelle administration présidentielle américaine pour les victoires politiques de jetons et le gain financier à court terme au prix des concessions majeures qui pourraient très bien nuire aux fondations de Bitcoin.

Alors, où avons-nous pris un mauvais tour? Et franchement, qu’est-ce qui ne va pas avec tout le monde?

Cet article est un Prendre. Les opinions exprimées sont entièrement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles du magazine BTC Inc ou Bitcoin.