Pour les fondateurs d’Ethereum Institutional, devenir une organisation indépendante à but non lucratif plutôt que de rester au sein de la fondation était un choix délibéré.
« L’EF a toujours insisté sur son principe de soustraction », a déclaré Dawson, faisant référence à l’organisation qui confie les responsabilités du réseau à d’autres organisations. « C’est un exemple de cette décentralisation croissante et du nombre de nœuds participant à la représentation d’Ethereum. »
Opérer en dehors de la fondation donne également à l’organisation une plus grande liberté, a déclaré Walsh.
« Nous avons le sentiment d’avoir beaucoup plus d’autonomie et de liberté pour travailler en tant qu’entité indépendante », a-t-il déclaré. « Nous pouvons être un peu plus opiniâtres et un peu plus agressifs pour pouvoir soutenir ces équipes. »
Pendant des années, la Fondation Ethereum a suivi une ligne prudente quant à l’influence qu’elle exerce sur l’écosystème. Son mandat a été en grande partie de coordonner le développement du protocole et de gérer la feuille de route technique d’Ethereum, plutôt que d’agir en tant qu’autorité centrale dirigeant le développement ou l’adoption commerciale. Mais à mesure que le réseau se développait, certains membres de la communauté ont poussé la fondation à jouer un rôle plus actif dans des domaines tels que la sensibilisation institutionnelle et la coordination des écosystèmes, responsabilités qu’elle a de plus en plus choisi de décentraliser.
Ethereum Institutional rejoint un réseau croissant d’organisations assumant des rôles spécialisés au sein d’Ethereum. Le mois dernier, EthLabs a été lancé pour soutenir le développement de l’écosystème, tandis que des sociétés telles que Etherealize, lancées en 2025, se sont concentrées sur la mise en réseau des institutions via des produits et services commerciaux.