Penser au-delà de BitMEX : DLC. Eh bien, tout d’abord, je veux dire qu’à partir de… | par Shinobi [SHI256] | Bloc mémoire de résumé

Eh bien, tout d’abord, je tiens à dire qu’à l’heure actuelle, l’annonce officielle de BitMEX est en fait la suivante : « Nous ne sommes pas d’accord, Monsieur le gouvernement, et avons l’intention de combattre vos accusations. Pour l’instant, nous poursuivrons nos opérations normales.

Putain de. Tchad.

Cela va être une confrontation épique, et je n’ai pas besoin d’expliquer à qui que ce soit l’hypocrisie derrière cela avec la récente suppression des fichiers FinCEN. Cela pourrait très bien finir par être le cas de personnes évitant les juridictions amies des États-Unis, continuant à gérer une entreprise uniquement BTC (qui ne peut pas être fermée) et se demandant « Qu’allez-vous faire à ce sujet ? » En réalité, les seuls points d’attaque pour les États-Unis sont 1) le DNS, 2) les serveurs physiques, 3) les personnes réelles qui détiennent des clés privées. Honnêtement, qui sait comment cela se passera en fin de compte, mais ce sera un test intéressant de la façon dont une entreprise maigre uniquement BTC peut vraiment résister au gouvernement qui devient « verboten ».

Amusons-nous une minute même s’ils perdent. Le domaine est saisi, les serveurs sont joignables par les autorités américaines, BitMEX jette l’éponge. Et alors ?

Est-ce qu’on jette l’éponge aussi ?

DLC + Statechains

BitMEX prend votre BTC, le garde, agit comme un oracle des prix pour le marché et résout les positions prises par les clients (et facilite leur transfert).

Bitcoin peut être « conservé » dans des chaînes d’État. Les DLC peuvent être placés au-dessus des Statechains. Les oracles de prix peuvent être convenus sur des indices sur lesquels des parties de confiance approuvent, calculés à partir de données de prix publiques vérifiables. Le seul véritable besoin d’une centralisation conventionnelle est un carnet de commandes regroupant les offres et les contrats en cours dans un endroit où l’appariement des commandes peut s’effectuer efficacement.

La réalité est que quelque chose comme BitMEX pourrait être efficacement coordonné par un opérateur de forum de discussion digne de confiance, tandis que tout le reste serait coordonné par des opérateurs de chaînes d’État fédérés et des entités oracles de prix qui ne sauraient même pas qui les utilise. En fin de compte, si BitMEX tombe en panne, il existe des alternatives plus rationalisées pour des marchés similaires en libre accès et sans KYC.

Une grande partie de la réflexion dans cet espace est centrée sur les échanges décentralisés au sens du marché au comptant, tels que Bisq et HodlHodl. Mais les bourses à terme sont également importantes. Non seulement ils sont utilisés par les traders dits dégénérés pour amplifier leurs positions sur les marchés au comptant, mais ils sont également utilisés par des entreprises dont les coûts d’exploitation ou d’investissement réels sont évalués en dollars fiduciaires. Le trading dégénéré de 100x n’est pas la seule raison pour laquelle les marchés à terme privés et résistants à la censure, il existe de nombreuses raisons légitimes pour avoir besoin de telles couvertures financières. De plus, ce n’est franchement pas l’affaire de quelqu’un d’autre si vous faire Je veux jouer comme un dégénéré avec un effet de levier de 100x.

Garder de l’argent et effectuer des paiements ne sont pas la seule chose que Bitcoin ouvre la porte à une décentralisation à différents degrés.

La bataille à venir au Tchad

Mis à part les pires possibilités et les contre-attaques, BitMEX semble avoir la ferme intention de continuer à fonctionner normalement et de lutter contre les accusations portées contre lui et certains membres. Disons simplement que ce sera très intéressant.

Je ne vais pas spéculer sur la stratégie ici, mais plutôt décrire la dynamique ci-dessus :

En réalité, les seuls points d’attaque pour les États-Unis sont 1) le DNS, 2) les serveurs physiques, 3) les personnes réelles qui détiennent des clés privées.

Nous verrons comment cela fonctionnera à long terme, mais la manière dont cela se produira coup par coup sera un test très intéressant de la résilience d’une entreprise conventionnelle fonctionnant uniquement avec du BTC face à la désapprobation du gouvernement.

Aussi… ce serait vraiment dommage si BitMEX survivait et commençait à jouer avec des choses comme les chaînes d’état et les oracles DLC… vraiment dommage…