SEC «  sérieux  » de trouver une politique de crypto exercée, disent les commissaires à la table ronde

WASHINGTON, DC – Le personnel de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a adopté la possibilité de travailler enfin avec l’industrie de la cryptographie pour hacher la politique pour superviser les transactions d’actifs numériques, a déclaré le commissaire Hester Peirce, chef du groupe de travail en crypto de l’agence.

Le régulateur des valeurs mobilières est prêt « à chercher sérieusement à trouver un cadre réalisable », a déclaré Peirce lors de la première table ronde axée sur la crypto de l’agence vendredi. « Je pense que nous sommes prêts pour le printemps à venir », a-t-elle déclaré, se référant au titre de l’événement de la journée, le « Sprint Sprint vers la clarté de la cryptographie. »

La tâche, selon Peirce: « Pouvons-nous traduire les caractéristiques d’une sécurité en une simple taxonomie qui couvrira les nombreux types différents d’actifs cryptographiques qui existent aujourd’hui et peuvent exister à l’avenir? »

Mark Uyeda, le président par intérim de l’agence, a déclaré aux journalistes que, malgré les récentes déclarations de politique de la SEC, certains domaines du secteur cryptographique ne sont pas soumis aux lois sur les valeurs mobilières – Memecoins et mines, jusqu’à présent – c’est une « possibilité » définitivement « que d’autres seront définies comme des titres.

« Nous allons ici plusieurs pistes », a-t-il déclaré en réponse à une question de Coindesk. Chaque déclaration publiée jusqu’à présent « est finalement une déclaration du personnel » qui n’a pas de soutien légal, mais il a déclaré que la table ronde représente toute la commission – actuellement trois membres – en examinant à quoi pourrait ressembler une « interprétation de commission potentielle ».

Dans ses remarques d’ouverture lors de l’événement, Uyeda, qui a été nommé par le président Donald Trump alors que la SEC attend une confirmation du Sénat de Paul Atkins, a fait valoir que l’agence aurait dû être plus disposée ces dernières années à rendre public de telles interprétations.

« Lorsque les opinions judiciaires ont créé l’incertitude de nos participants dans le passé, la Commission et son personnel sont intervenus pour fournir des conseils », a déclaré Uyeda. « Cette approche de l’utilisation de l’élaboration des règles communes pour expliquer le processus ou les versions de la Commission plutôt que pour les mesures d’application, aurait dû être considérée pour classer les actifs cryptographiques en vertu des lois fédérales de sécurité. »

Discussion ronde

La table ronde a vu une douzaine d’avocats de valeurs mobilières dans le secteur de la cryptographie peser sur les questions spécifiques qu’ils ont vues lorsqu’ils ont conseillé les entreprises.

« Quelle est la plus grande question à laquelle vous êtes confronté en essayant de lutter avec cette question? » « Le modérateur Troy Paredes, un ancien commissaire de la SEC qui dirige maintenant le cabinet de conseil Paredes Strategies, a demandé à Sarah Brennan, l’avocat général de Delphi Ventures et l’un des 11 panélistes.

« Le spectre de l’application des lois sur les valeurs [initial public offerings]où ils restent privés plus longtemps « , a-t-elle répondu.

« Ces actifs dans le modèle traditionnel sont conçus pour avoir une large distribution précoce large et la plupart du marché se cache que, sur l’application des lois sur les valeurs mobilières, il finit donc par ressembler à vos marchés traditionnels où les gens se dirigent vers une liste d’échange sans cette large dissémination ou un support de prix ou en réellement le lancement pleinement de la technologie. »

Le panel a présenté les critiques de l’industrie aux côtés des avocats qui ont travaillé pour développer le secteur.

« Que vous parliez des fermes de rendement ou des fermes d’autruche ou des bosquets d’orange, l’intérêt de la réglementation des valeurs mobilières était de conclure tout dans une très grande réglementation large et basée sur des principes », a déclaré l’ancien avocat de la SEC, John Reed Stark. Sa préoccupation est que, même en 2025, une grande partie du marché manque d’utilité.

« Si tout disparaissait demain et que vous n’étiez pas en train de les spéculer, vous ne vous en souciez pas », a-t-il déclaré.

Questions du législateur

Avant la table ronde, la sénatrice Elizabeth Warren et le représentant Jake Auchincloss, toutes deux démocrates du Massachusetts, ont écrit une lettre ouverte à Uyeda pour se demander sur la déclaration du personnel de la SEC sur Memecoins et comment elle a été développée.

La lettre a demandé si quelqu’un à la SEC a communiqué avec la Maison Blanche à propos de la déclaration, si le groupe de travail sur la cryptographie de la Maison Blanche avait ordonné à la SEC de faire quoi que ce soit et pourquoi le communiqué du personnel n’a pas été intégré à la réglementation formelle.

Warren et Auchincloss ont également demandé à la SEC d’expliquer comment il définirait spécifiquement les Memecoins comme distinct de la « crypto-monnaie générale », comment elle se distinguerait entre les memecoins et les memecoins réels qui ne répondent pas au communiqué et quelles mecoins la SEC a analysée dans la rédaction de sa déclaration de personnel.