Il existe de nombreux développeurs du monde entier aujourd’hui qui créent des agents de l’intelligence artificielle (IA) qui peuvent faire de manière autonome des millions de choses utiles, comme les billets de compagnie aérienne de livre, les frais de carte de crédit contestés et même la crypto commerciale. Un récent rapport de la société de cloud computing, Pagerduty, a déclaré que plus de la moitié des entreprises utilisaient déjà des agents d’IA autonomes et que 35% de plus prévoient dans les 24 prochains mois.
Il y a quelques mois, une IA presque autonome appelée Truth Terminal a fait la une des journaux en devenant le premier millionnaire de l’IA en faisant la promotion des crypto-monnaies qu’il était offerte. Bien qu’il ne soit pas encore entièrement autonome, il est très probable d’ici plus tard cette année, certains agents de l’IA non différents des virus pourront errer indépendamment sur Internet, provoquant un changement important dans le monde réel.
Mais que se passe-t-il lorsque ces IS totalement autonomes commencent à se cloner indéfiniment? Une étude de janvier de l’Université Fudan en Chine a montré que cela s’est produit dans une expérience avec des modèles de grandes langues, attirant certains critiques de l’IA pour dire qu’une «ligne rouge» a été franchie. La réplication autonome de l’IA est un précurseur pour que l’AIS soit capable de devenir voyou.
En tant que transhumaniste – quelqu’un qui plaide pour la fusion de la technologie et des gens – je suis tout pour l’IA et ce qu’il peut faire pour l’humanité. Mais que se passe-t-il lorsqu’un programmeur humain retire délibérément et définitivement son accès pour contrôler un bot AI ou perd ce contrôle? Même les AIS rudimentaires pourraient potentiellement faire des ravages, surtout s’ils décident de se cloner indéfiniment.
Dans les milieux financiers, un type d’agent d’IA en particulier est de plus en plus discuté: AIS autonome conçu uniquement pour gagner de l’argent.
Les entrepreneurs comme moi craignent que cette IA particulière puisse avoir d’énormes ramifications pour le monde financier. Examinons un scénario sauvage, que j’appelle le AI Hégémonie monétairequelque chose qui pourrait déjà se produire en 2025:
Un agent d’IA entièrement autonome est programmé pour accéder à Internet et créer des portefeuilles de crypto-monnaie, puis créer des crypto-monnaies, puis créer sans cesse des millions de versions similaires qui veulent échanger cette crypto.
Supposons maintenant que toutes ces IA sont programmées pour essayer d’augmenter indéfiniment la valeur de leur crypto, quelque chose qu’ils accomplissent de manière similaire les humains par la promotion, puis échangeant leurs cryptos contre des valeurs plus élevées. De plus, l’AIS autonome ouvrira leur crypto à échanger avec des humains, créant un marché fonctionnel sur la blockchain pour tous.
Ce plan semble bénéfique pour toutes les parties, même si les gens dénoncent que les monnaies Crypto créées par l’IA ne sont essentiellement que des schémas de ponzi. Mais ce ne sont pas des schémas de ponzi car il y a un approvisionnement sans fin d’AIS qui semble toujours acheter et échanger plus de crypto.
Il ne faut pas un génie pour réaliser que l’AIS se reproduisant et agissant comme celui-ci pourrait rapidement amasser beaucoup plus de richesse numérique que toute l’humanité.
Cela me rappelle quelque chose que mon professeur de l’Université d’Oxford, Nick Bostrom, a postulé: que se passe-t-il si nous avons programmé une IA d’apprentissage pour faire des trombones de tout? Si cette IA était assez puissante et que nous ne pouvions pas l’arrêter, cette IA ferait-elle des trombones de tout ce avec quoi il est entré? Bâtiments, animaux, même des gens? Il pourrait. Il pourrait détruire toute la terre.
Le même problème pourrait arriver à reproduire sans cesse des AIS conçus pour gagner de l’argent. Ils pourraient trouver des moyens de créer plus d’argent que ce qui peut raisonnablement être utile ou durable.
Mais assez de philosophie. Si les programmeurs libèrent des IA autonomes sur Internet que personne ne peut contrôler, que se passerait-il probablement? Tout d’abord, ce sera probablement extrêmement inflationniste. Après tout, si plusieurs billions et des milliards de dollars de capitaux propres sont ajoutés au monde financier (même juste numériquement), ce serait un résultat naturel.
Un autre défi serait les hauts et les bas de l’AIS de négociation de manière autonome; Une telle activité pourrait être si importante que les marchés humains du monde entier augmentent et tombent avec lui.
Du côté positif, certains entrepreneurs humains pourraient devenir très riches, peut-être des milliardaires s’ils pouvaient en quelque sorte exploiter la richesse de ces IA. De plus, les AIS super riches pourraient être une solution à la crise de la dette croissante des États-Unis et éliminer la nécessité de savoir si des pays comme la Chine peuvent continuer à acheter notre dette afin que nous puissions imprimer indéfiniment des dollars. En fait, les États-Unis pourraient-ils lancer ses propres agents d’IA pour créer suffisamment de richesse cryptographique pour acheter sa dette? Peut-être.
Il s’agit en fait d’une idée très importante, et aide à servir la raison pour laquelle la crypto a été créée en premier lieu: pour aider à préserver la valeur monétaire en dehors des autres contrôlent – même le contrôle du dollar par les États-Unis. Après tout, c’est dans le meilleur intérêt de chacun que les magasins de valeurs ne sont pas contrariés par les gouvernements, les banques, les soldats et même les lois – toutes les entités et les institutions qui peuvent changer ou être corrompue.
L’IA peut aider à provoquer la chute de toutes les devises nationales, car la crypto s’avère plus attrayante que Fiat pour l’IA et les acquéreurs de richesse humaine. La crypto, comme le bitcoin, est vraiment neutre et dépend uniquement de la blockchain et du fonctionnement de l’offre et de la demande. Les impulsions nationalistes, comme le monopole du dollar, pourraient être anéanties car elle est submergée par la fonctionnalité et la sécurité de la crypto, stimulé par des milliards de milliards de milliards de riches agents d’IA.
Mais je prends de l’avance sur moi. À court terme, comme en 2025 et 2026, le risque est important est que les agents de l’IA que nous créons tentent d’acheter nos instruments financiers existants, comme les obligations et les actions. Avec suffisamment d’argent, ces robots pourraient provoquer des ravages de récession ou d’inflation. C’est sûrement dans l’esprit des représentants du gouvernement, qui ne permettent actuellement pas aux robots d’IA d’avoir encore des comptes bancaires traditionnels. Mais cela n’arrêtera pas beaucoup les entités d’IA autonomes sur les marchés cryptographiques beaucoup moins réglementés.
Quoi qu’il arrive, il y a clairement un besoin urgent pour le gouvernement américain de répondre à ces potentialités. Étant donné que ces IA pourraient commencer à proliférer au cours des prochains mois, je suggère que le Congrès et l’administration Trump convoquent immédiatement un groupe de travail pour lutter spécifiquement la possibilité d’une hégémonie monétaire de l’IA.
Le vrai danger est que même avec la réglementation, les programmeurs seront toujours en mesure de publier des IA autonomes dans la nature, tout comme de nombreuses choses illégales se produisent déjà sur le Web malgré l’existence de lois. Les programmeurs peuvent libérer ces types d’AIS pour les coups de pied, tandis que d’autres essaient d’en profiter et certains peuvent même le faire même en tant que forme de terrorisme pour essayer de gêner l’économie mondiale, ou stimuler la révolution cryptographique pour entraver le dollar.
Quelle que soit la raison, la création d’AIS autonome sera bientôt une réalité de la vie. Et la vigilance et la prévoyance seront nécessaires car ces nouvelles IS commencent à perturber de manière autonome notre avenir financier.