On dit souvent que la crypto fait partie de la technologie et en partie la religion. En tant que tel, il n’est guère surprenant que la refonte réglementaire de déroulement se soit accompagnée à la fois d’une recherche d’âme vigoureuse liée à l’état des valeurs fondamentales (souvent anti-établissement) de la cryptographie et de l’excitation palpable par rapport aux nouveaux cas d’utilisation potentiels.
Avec la bénédiction de PoindeskJ’ai demandé aux panélistes de la table ronde réglementaire de notre prochain peuple au Consensus 2025 – à chacun de ces anciens combattants cryptographiques et défend la réglementation sensible – en prévision des valeurs cryptographiques dans la réforme réglementaire et sur l’innovation que la nouvelle réglementation rend possible.
Vous pouvez assister à Kayvan Sadeghi, Connor Spelliscy, Lewis Cohen, Michelle Ann Gitlitz et David Adlerstein parlant à la table ronde réglementaire du peuple le 14 mai à 10 h sur la scène des projecteurs. La table ronde sera modérée par Ivo Entchev. Si vous souhaitez soumettre une question à l’avance, veuillez l’envoyer par e-mail à opinion@coindesk.com.
C’est ce qu’ils avaient à dire.
Quelles valeurs de crypto de base sont les plus importantes pour vous et pourquoi? Comment pouvons-nous nous assurer qu’ils sont respectés par la réforme réglementaire?
Kayvan: La liberté individuelle et la souveraineté sont des valeurs fondamentales. La confidentialité et la décentralisation sont importantes en grande partie comme un moyen de réaliser cette souveraineté, qui peut autrement être minée par la surveillance et les points de contrôle centralisés.
Pour s’assurer que ces valeurs sont respectées, il est utile de recadrer la conversation pour se concentrer sur la manière dont la nouvelle technologie peut atteindre les objectifs des lois existantes, non seulement différemment, mais mieux. Par exemple, de nombreuses réglementations financières sont conçues pour prévenir les abus de la part des personnes qui contrôlent les actifs des autres. Mais tant que les humains tiennent ce pouvoir, le risque de corruption et de cupidité persistera et les mêmes problèmes se reproduiront.
Les intermédiaires fortement régulés sont un chemin, mais la suppression des intermédiaires humains peut complètement éliminer la cause profonde. Par analogie, on peut réduire la conduite en état d’ivresse avec des lois plus strictes sur l’alcool et des points de contrôle en bordure de route plus fréquents, mais ce sont des pansements sur un problème qui peut être éliminé avec des véhicules autonomes.
Il y aura des douleurs croissantes à mesure que la nouvelle technologie sera testée au combat, et les risques seront différents des risques des intermédiaires humains, mais les valeurs peuvent être préservées en concentrant la discussion sur l’utilisation de la technologie pour fournir de meilleures solutions aux problèmes que la loi essaie déjà de résoudre.
Connor: La technologie Blockchain peut fournir aux utilisateurs des niveaux de transparence, de fiabilité et de sécurité sans précédent – tant que les cadres de politique lui permettent de prospérer en incitant la décentralisation.
S’ils sont correctement réglementés, les projets de blockchain continueront de décentraliser, ce qui donne aux utilisateurs un plus grand contrôle sur leurs finances et leurs actifs numériques, réduisant la dépendance à l’égard des institutions excessives. Au-delà des cas d’utilisation financière, les réseaux de blockchain décentralisés fonctionnent comme une infrastructure pour une variété d’applications qui fournissent aux utilisateurs plus d’autonomie sur leur vie, y compris, par exemple: les plateformes de médias sociaux qui permettent aux utilisateurs de posséder et de contrôler leurs données, les plateformes communautaires qui exploitent les utilisateurs décentralisés en ligne à partir de Big Tech, et le protocole d’identité numérique nécessaire pour protéger leur identité en ligne en ligne à partir de Sophlitic Tech, et un protocole d’identité numérique nécessaire pour protéger leur identité en ligne en ligne à partir de Sopticated Aia.
Nous pensons que se concentrer sur le contrôle est l’option de cadrage la plus efficace pour définir la décentralisation en vertu de la loi. Réunir un test de contrôle réduirait considérablement les asymétries d’informations résultant du contrôle du jeton d’une blockchain, justifiant des charges réglementaires ou des exemptions réglementaires inférieures en vertu des lois sur les valeurs mobilières. Nous avons recommandé des principes de contrôle spécifiques à mettre en œuvre dans notre blockchain de conception pour un article florissant de l’industrie que nous avons publié cette semaine, incorporant des commentaires de plus de 40 équipes, fondateurs, opérateurs, avocats et décideurs.
Lewis: Lorsque nous parlons des valeurs fondamentales, je pense aux valeurs de ces utilisateurs et constructeurs qui sont attirés par l’espace cryptographique, plutôt que des valeurs d’une technologie en tant que telle. Ces personnes, selon mon expérience, sont attirées par de nombreuses choses qui incluent certainement la souveraineté personnelle et la décentralisation, mais qui ne sont en aucun cas limitées à ces caractéristiques.
Ce qui signifie le plus pour moi et m’a fait avancer au cours des 10 dernières années, est de travailler et de répondre aux besoins de cette communauté incroyablement diversifiée d’utilisateurs et de constructeurs – férocement dédiée à l’innovation et à développer un nouvel «Internet de valeur». Nous ne pouvons jamais oublier que, en son cœur, la «crypto» est un système d’outils construits à partir de zéro, non pas par les grandes entreprises, mais par des individus contribuant à leur temps, leur énergie et leur créativité pour aider à faire du monde un endroit plus connecté et inclusif.
Michelle: La décentralisation est la valeur la plus importante pour moi car la distribution du pouvoir, du contrôle et de la prise de décision sur un réseau plutôt que entre les mains des autorités centrales permet une véritable propriété numérique et la liberté de transformer. En cas de centralisation et de contrôle, nous avons besoin de garanties légales et réglementaires qui sont raisonnablement adaptées aux subtilités particulières des systèmes à base de blockchain. La garantie de la décentralisation est respectée oblige les législateurs et les régulateurs à vraiment comprendre l’infrastructure sous-jacente afin qu’ils puissent élaborer des règles qui protègent les consommateurs contre la perte de fonds ou la valeur et pour se protéger contre les délits financiers.
DAVID: Je suis avocat d’entreprise depuis plus de 20 ans et je suis un ardent croyant aux marchés libres. Le concept de droits reconnus dans la propriété aliénable, le concept selon lequel les entrepreneurs devraient être libres de tester les idées sur le marché, et le concept de «liberté de contrat» – que les adultes consentants devraient être libres de conclure des échanges de biens et de services comme ils le souhaitent – tout au cœur du droit des entreprises américaines (et celle d’autres démocraties libérales). Ces concepts sont des valeurs de cryptographie par excellence.
Pour toute nouveauté de la crypto, le paradigme d’avoir besoin de garanties réglementaires raisonnables autour d’une nouvelle technologie est ancienne. Les avions commerciaux étaient autrefois de nouvelles technologies, et pour une bonne raison, nous avons des réglementations pour assurer des choses comme la formation des pilotes et les normes de sécurité, mais ces jours-ci, vous pouvez à peu près voler n’importe où quand vous le souhaitez.
Le même paradigme doit s’appliquer ici. Je pense qu’il est possible pour les régulateurs de préserver l’ouverture aux nouveaux modèles commerciaux basés sur un logiciel et aux formes organisationnelles, tout en adaptant raisonnablement des garanties pour empêcher des choses comme les crises financières et le financement du terrorisme.
La réglementation ouvre-t-elle la porte à de nouveaux modèles / produits commerciaux précieux?
Kayvan: Une réglementation sensée pourrait avoir des implications profondes pour toute entreprise axée sur l’engagement communautaire et les effets du réseau. De nombreuses technologies réduisent la barrière aux particuliers et aux petites équipes pour générer et distribuer du contenu en concurrence avec des entreprises centralisées plus grandes. Une réglementation efficace peut donner davantage les individus en ouvrant la voie aux bons acteurs d’avoir un accès plus direct à l’attribution du capital et à un public grand public plus large pour participer à l’écosystème et bénéficier des effets du réseau des communautés dans lesquelles ils participent.
Connor: Pour être déterminé! Nous avons vu beaucoup plus d’intérêt intérimaire et institutionnel pour la technologie de la blockchain maintenant qu’il semble que l’espace aura des paramètres plus clairs comme indiqué dans une législation comme une structure de marché et un projet de loi sur la réserve de stable, mais jusqu’à ce que ces factures adoptent, je pense que de nombreux projets ambitieux et passionnants de la blockchain continueront d’avoir une mise à l’échelle de problèmes. Je suis optimiste, nous verrons un lancement de projets plus percutants dans des domaines tels que l’IA décentralisée, l’identité numérique et les médias sociaux. J’adorerais également voir la clarté juridique pour de nouvelles structures organisationnelles comme les DAO afin que ces types d’organisations puissent continuer à expérimenter et à s’améliorer; En ce qui concerne les DAO, le Wyoming Duna nouvellement disponible s’est avéré être un excellent pas en avant.
Lewis: La porte est toujours ouverte à l’innovation! La réglementation, lorsqu’elle fonctionne comme elle le doit, facilite l’innovation de manière équilibrée et durable, mais est réactive aux nouveaux modèles commerciaux que la communauté adopte et utilise réellement.
Je pense aux réglementations sous leur forme la plus idéale comme similaire au développement du voyage en voiture. Les innovateurs ont développé l’automobile – «voitures sans chevaux» qui ont initialement voyagé le long des sentiers boueux destinés à un type de transport très différent. Voyant cette innovation, le gouvernement a pavé et peint des lignes sur les routes. Oui, cela contraint les conducteurs dans une certaine mesure, mais cela leur a également permis de voyager plus en toute sécurité et d’aller beaucoup plus rapidement. C’est le secteur privé qui a pris les devants en ce qui concerne l’innovation automobile, concevant de nouveaux types de voitures avec de nouvelles technologies qui voyagent sur ces routes.
Peu importe à quel point à l’époque, tout règlement qui cherche à mettre son doigt sur l’échelle et à promouvoir un type d’approche technologique sur un autre se retrouve généralement contre le retour de femestre et de déformer le marché. Les innovateurs continueront de créer et les régulateurs devraient continuer à surveiller et à s’adapter à ces innovations, et non à les conduire.
Michelle: Je suis dans l’industrie de la cryptographie depuis 10 ans et j’ai travaillé principalement dans des domaines fortement réglementés traitant de l’intégrité financière et de la protection des consommateurs. J’ai vu de nouveaux modèles commerciaux et des produits tels que les stablecoins proliférer dans l’écosystème en l’absence de clarté réglementaire. Une réglementation réfléchie permet d’adopter une plus grande adoption de produits cryptographiques innovants avec une plus grande confiance en apportant des clarté aux développeurs et en faisant confiance aux utilisateurs. J’ai également vu plus de projets dans l’industrie cryptographique priorisent la conformité par rapport à il y a une décennie.
En conséquence, il existe une opportunité importante pour les solutions RegTech pour construire des outils et des processus de conformité. Nous le faisons tous les jours chez les agents du changement où nous sommes en mission de rationaliser les workflows, de réduire les coûts et de débloquer des gains d’efficacité en utilisant notre première plate-forme d’automatisation sécurisée AI. Les institutions financières traditionnelles opèrent souvent sur des plates-formes vieilles de décennies qui n’étaient pas conçues pour s’interfacer avec les technologies modernes. Ils ont du mal avec des données fragmentées stockées dans des systèmes et des formats disparates. Les juridictions maintiennent des approches variables de la réglementation, compliquant encore ces problèmes.
Les plates-formes cryptographiques facilitent intrinsèquement la conformité car la technologie blockchain permet la tenue de registres transparente, les contrôles de conformité plus automatisés et les sentiers d’audit immuables. Les plates-formes cryptographiques sont également développées avec des approches API-First, ce qui rend l’intégration avec les produits RegTech beaucoup plus simple. Enfin, les entreprises de crypto peuvent souvent automatiser les fonctions de conformité réglementaire directement à partir de leurs données de transaction plutôt que d’agréger manuellement les données à partir de plusieurs systèmes, augmentant les retards et créant le potentiel d’erreur. En fin de compte, ces facteurs offrent aux entreprises cryptographiques un avantage concurrentiel sur TradFi car elles peuvent mieux réduire les coûts de conformité tout en fournissant des informations plus précises aux régulateurs.
DAVID: Il y a beaucoup de récits puissants au sein de la crypto, en commençant par le bitcoin en tant que réserve résiliente de valeur maintenant plus de 16 ans antique pour la technologie de nos jours. Mais je suis particulièrement enthousiasmé par les stablecoins et la tokenisation des actifs du monde réel. L’impact potentiel d’avoir un lien entre le capital et un ordinateur mondial entièrement composable et de Turing-Complete n’est pas largement compris.
L’argent est la pierre angulaire même du commerce, et des choses comme des paiements instantanés avec peu de frottement et la capacité des non bancarisés à utiliser des équivalents en dollars numériques, pour n’en nommer que quelques exemples, ne sont que le début. Les stablecoins sont déjà assez populaires, mais la réglementation américaine imminente ouvrira la porte à une utilisation beaucoup plus répandue. Il est essentiel d’obtenir la bonne réglementation des stablescoin, avec un accent particulier sur la minimisation des risques d’exécution, la préservation de la capacité de lutter contre la finance illicite et la promotion de l’interopérabilité.