Hier, le commissaire de la SEC, Hester Peirce, s’est assis pour une conversation au coin du feu avec le fondateur de Nydig, Ross Stevens, au Bar Pubkey sur le thème du Bitcoin de New York.
Les deux ont traversé un certain nombre de sujets au cours de leur discussion, notamment pourquoi il est important que le monde ait un réseau et un actif sans autorisation comme le bitcoin ainsi que pourquoi la confidentialité transactionnelle devrait être un droit pour les citoyens américains.
Peirce n’a pas haché des mots lors de la discussion, mais elle a également parlé avec Nuance and Thinkuly alors qu’elle répondait aux questions non seulement de Stevens, mais aussi de membres du public lors d’une séance de questions-réponses.
Sans autorisation
Vers le début de la conférence, Peirce a souligné le fait que Bitcoin est un outil pour les combattants de la liberté dans le cadre d’un thème plus large de la raison pour laquelle il est crucial que la technologie sans autorisation comme Bitcoin existe.
Elle a dit qu’elle pensait souvent à ce que cela aurait été si quelqu’un comme Harriet Tubman avait eu du bitcoin.
Stevens a ensuite posé une question sur le risque d’une situation dans laquelle un président américain émet un décret exécutif qui autorise le gouvernement à confisquer le bitcoin des citoyens américains, comme la façon dont l’ordre exécutif 6102 a permis au gouvernement de saisir l’or des citoyens américains en 1933.
Peirce a admis qu ‘«il est toujours possible qu’un décret comme 6102 se produise aux États-Unis», et a fait valoir que c’est à nous de rester vigilants afin de ne pas permettre que quelque chose comme ça se reproduise.
« Pour nous protéger de quelque chose comme le décret exécutif 6102, nous devons réaffirmer les principes fondateurs de l’Amérique et tenir le gouvernement responsable de ces principes », a déclaré le commissaire.
Stevens a ajouté que certaines des qualités de Bitcoin, telles que la capacité de stocker sa phrase de graines dans son esprit, la rendent plus résistant à la crise que l’or et, par conséquent, une meilleure technologie de préservation de la liberté. (Le sujet de la possession de Bitcoin réel, ou de la tenue de ses propres clés privées Bitcoin, comme moyen d’adopter la vraie nature du bitcoin en tant que technologie sans autorisation par rapport à l’exposition au bitcoin via des ETF Bitcoin spot ou par le biais de gardiens se sont présentés à de nombreux points de la discussion.)
Plus loin dans la discussion, Peirce a souligné l’importance du gouvernement américain continuant à considérer le code comme un discours, un sujet que Stevens a soulevé et a beaucoup écrit.
«Il est important que les régulateurs de traiter le code comme un discours», a commencé Peirce.
« Sinon, les développeurs devraient vérifier leur code auprès du gouvernement avant de le publier », a-t-elle ajouté, avant de noter également que les développeurs qui devaient le faire pourraient étouffer et saper leur capacité à publier des logiciels open-source.
Sur la vie privée
À mi-chemin de la conversation, Stevens a demandé à Peirce si les Américains devaient être libres d’utiliser des mélangeurs cryptographiques.
Avant de commenter directement la question, Peirce a parlé plus largement du concept de vie privée financière et qu’il semble être peu préoccupant pour la plupart des citoyens américains.
«Il est remarquable pour moi de voir le peu de gens qui se soucient de la vie privée financière», a déclaré Peirce. «C’est très personnel de la façon dont vous dépensez votre argent – et nous avons cédé tant d’intimité.»
En ce qui concerne les mélangeurs cryptographiques plus spécifiquement, Peirce a déclaré qu’elle pensait que les Américains ont le droit d’utiliser une telle technologie.
«Il est censé y avoir une présomption d’innocence dans ce pays», a-t-elle déclaré. «Les technologies qui vous permettent de faire des choses sur la chaîne mais vous permettent également de préserver la vie privée sont vraiment importantes.»
Au début de la partie des questions et réponses de l’événement, Thomas Pacchia, le propriétaire du bar, a souligné les dangers de la Bank Secrecy Act (BSA) en ce qu’elle oblige à ce que les utilisateurs renforcent les quantités importantes de données personnelles aux institutions financières et ont demandé quelles étaient les chances de voir la loi réprimée.
Peirce a convenu avec Pacchia qu’il y avait un grand risque dans les institutions financières qui détiennent une grande partie des données de leurs clients, mais a souligné que l’idée d’abroger la BSA est un point de conflit approfondi à Washington, DC
« Des choses vraiment mauvaises peuvent se produire si une institution financière centralisée a beaucoup d’informations sur vous, mais c’est un tel troisième rail à DC de parler de la loi sur le secret bancaire en raison de la peur que les mauvais acteurs se précipitent », a déclaré Peirce.
Écouter attentivement
Peirce a déclaré plusieurs fois, plus récemment au Bitcoin 2025, qu’elle croit que le gouvernement américain travaille pour le peuple américain.
Il est clair que ce n’est pas seulement un air chaud ou un sujet de discussion, comme en témoignent la façon dont elle écoute soigneusement les questions qui lui sont posées et à quel point ses réponses à ces questions sont réfléchies.
Par exemple, j’ai demandé au commissaire Peirce s’il y avait une chance que nous puissions éventuellement voir des rachats en nature pour les ETF Bitcoin spot pour les investisseurs de détail.
Bien qu’elle ait admis que c’était «peu probable», elle m’a offert un espace pour faire valoir pourquoi ils sont importants et ont conclu l’échange avec moi en déclarant qu’elle «réfléchait à plus».
Elle a répondu à Stevens et à chaque membre du public qui a posé une question avec le même type de soins et de considération, qui semblait être apprécié alors qu’elle abordait des sujets aussi sensibles que d’avoir le droit légal de tenir ses clés de Bitcoin et de transformer avec Bitcoin en privé.
Peirce semblait également véritablement préoccupé par les assurer que les régulateurs ne gênent pas le bitcoin et la crypto qui remplissent leur promesse en tant que technologie de liberté et alternative aux systèmes financiers et monétaires traditionnels.
«Je crains que nous ne renvoyons la croissance que si nous faisons les choses dans le mauvais sens», a conclu Peirce, suscitant une chaleur d’applaudissements des amateurs de Bitcoin présents.