Hier, la Clarity Act a adopté favorablement les comités de la Chambre de l’agriculture et des services financiers avec des votes bipartisans 47-6 et 32-19, respectivement.
Bien qu’une poignée de modifications soient intégrées à une version révisée du projet de loi, aucune desdits modifications ne modifiera une section récemment ajoutée du projet de loi qui concerne les produits et services non gardiens.
Pour clarifier, lundi, la langue de la Blockchain Regulatory Certure Act (BRCA) a été ajoutée à la Clarity Act.
Cette langue, incluse dans l’article 110 de la Clarity Act, est axée sur les développeurs de blockchain non contrôlant (non culstodiaux) et les fournisseurs de services de blockchain.
Le libellé exact dans le projet de loi est le suivant: «Un développeur de blockchain non contrôlant ou un fournisseur d’un service de blockchain ne doit pas être traité comme un émetteur d’argent ou comme engagé dans` `transmission d’argent » ou, suivant la date de mise en œuvre de la présente loi, être autrement soumis à toute nouvelle exigence d’enregistrement qui est sensiblement similaire à l’exigence qui applique actuellement à des émetteurs.
Il était particulièrement important que ce segment du projet de loi ne soit pas modifié car, avec cette langue incluse, le projet de loi protège non seulement le droit de bitcoin et de crypto à utiliser des portefeuilles non gardiens, mais le droit des développeurs de continuer à créer de tels produits et services sans être soumis à des lois sur la transmission d’argent selon la Bank Secrecy Act (BSA).
« L’article 110 ne déclare pas seulement que les développeurs non gardiens ne sont pas capturés par la BSA, mais interdit également les lois et réglementations futures (par exemple Daamla) qui modifieraient ou remplaceraient la BSA pour traiter les acteurs non gardiens comme des émetteurs d’argent ou similaires », a écrit Zack Shapiro, chef de la politique du Bitcoin Policy Institute, dans un X post. «Si cela passe, cela signifie que les fanatiques anti-Crypto comme le sénateur Warren devraient d’abord abroger [or] Modifiez ce projet de loi avant d’adopter des règles supplémentaires qui empiéteraient sur l’auto-cuir. »
Ce problème quant à savoir si les fournisseurs de services de bitcoin et de crypto non-gardiens sont pertinents car les développeurs de trésorerie Samourai Wallet et Tornado se préparent à faire face à un procès.
Il est également généralement important de préserver le droit des citoyens américains d’utiliser des actifs numériques en privé.
Le président du sous-comité de la Chambre sur les actifs numériques, la technologie financière et l’intelligence artificielle, le représentant Bryan Steil (R-WI) a commenté le droit des Amériques à la vie privée transactionnelle à l’audience.
Pour en savoir plus sur la façon de contacter vos élus pour leur dire de soutenir la Clarity Act, visitez Saveourwallets.org.