Les développements majeurs dans les essais de Tornado Cash et Samourai Wallet qui ont eu lieu plus tôt ce mois-ci pourraient établir des précédents dangereux pour l’industrie du bitcoin et de la crypto dans son ensemble. Les deux accusés qui ont développé Samourai Wallet, une application populaire de confidentialité de Bitcoin, ont conclu un accord de plaidoyer en acceptant les accusations d’être une entreprise de services monétaires sans licence, tandis que Roman Storm, développeur de Tornado Cash, un contrat intelligent Ethereum qui a également déverrouillé les services de vie privée pour ses utilisateurs.
L’ironie? Ces deux sociétés ont été démarrées après FinCen, l’institution américaine qui réglemente les émetteurs d’argent, avait donné des conseils clairs que les services qui avaient fait pas Les fonds des utilisateurs de contrôle n’étaient pas soumis aux réglementations. Ni Samourai Wallet ni Tornado Cash n’avaient le contrôle des fonds d’utilisateurs. Ils ont tous deux fonctionné comme des technologies non gardiennes – des protocoles par lesquels les utilisateurs pouvaient interagir, sans confiance aux développeurs avec le bitcoin ou l’éther transféré.
Cela s’apparente à un VPN (réseau privé virtuel) utilisé régulièrement par des millions de personnes pour protéger leurs données de base et sa vie privée contre les pirates et les tiers sur Internet, reconnu coupable d’exploiter une station de radio. Ouais, ça n’a aucun sens.
Le DOJ Souverain Le district du sud de New York a quand même poursuivi les accusations, malgré la clarté des conseils, comme le révèle les avocats de la défense de Roman Storm lors du procès en espèces de Tornado.
Les verdicts ont été mitigés et bien que l’industrie ait exprimé un certain soulagement sur les résultats (car les pires craintes concernant ces procès ont menacé d’atterrir tous les développeurs impliqués dans la prison pendant des décennies), les cinq années qui semblent s’attendre à la détermination de la peine pour les défendeurs sont néanmoins percutantes. Les ramifications juridiques pour d’autres développeurs du monde de l’informatique, pas seulement la crypto, n’ont pas encore été comprises ou étoffées.
Si Roman peut être reconnu coupable du comportement des utilisateurs de son application de contrat intelligent – à laquelle il n’avait pas la capacité de fermer ou d’imposer un filtre fondamental – alors à quelle responsabilité les développeurs de logiciels normaux sont-ils maintenant exposés?
Le plus étrange de tous a été le silence de l’administration Trump, Trump qui a explicitement fait campagne pour protéger la garde de soi et mettre la table pour que les États-Unis soient la capitale mondiale cryptographique. Comment s’attendent-ils à ce que cela se produise maintenant? Pourquoi n’ont-ils pas fait plus pour empêcher ce gouvernement de suralimenter le DOJ de Biden? Le DOJ n’est-il pas politiquement en contrôle du SDNY?
La seule chose que l’administration a fait, cependant, a été de publier le rapport The White House Digital Assets, un plan du groupe de travail du président Trump sur les marchés des actifs numériques. Il décrit plus de 100 recommandations législatives et réglementaires pour «favoriser l’innovation de la blockchain aux États-Unis».
La seule perle subtile de l’espoir cette semaine était que le document a cité Satoshi Nakamoto en tant que créateur de Bitcoin largement, et que les experts ont dit que les experts ont jeté les bases de l’adoption de la loi sur la clarté. Cette loi a récemment inclus un langage qui protège la garde de soi et la technologie de préservation de la vie privée en crypto à un niveau législatif.
Ce serait un grand soulagement pour l’industrie d’obtenir une déclaration plus explicite de l’administration Trump, car les développeurs de logiciels à travers l’industrie devraient commencer à considérer leurs options – y compris, probablement, obtenir un avocat solide jusqu’à ce que la poussière légale se stabilise.