Adam Back, PDG de Blockstream, a repoussé les inquiétudes selon lesquelles l’informatique quantique constitue une menace imminente pour la sécurité cryptographique de Bitcoin, arguant que les progrès actuels dans le domaine restent loin du niveau requis pour briser le cryptage du monde réel.
S’exprimant dans une interview avec Bloomberg, Back a noté qu’une grande partie de la recherche quantique actuelle en est encore à ses débuts. Il a souligné les capacités limitées du matériel quantique existant, qui manque souvent de correction complète des erreurs et n’a démontré que des calculs triviaux. « Le plus gros calcul effectué consiste à factoriser 21 en 7 fois 3 », a-t-il déclaré, soulignant que les machines d’aujourd’hui restent plus proches des prototypes de laboratoire que des systèmes informatiques pratiques.
Alors que des travaux universitaires récents ont mis en évidence des améliorations algorithmiques potentielles, Back a soutenu que ces avancées ne se traduisent pas encore par des capacités matérielles significatives.
En conséquence, a-t-il déclaré, la perspective d’ordinateurs quantiques capables de menacer la cryptographie à courbe elliptique de Bitcoin reste « dans des décennies », bien qu’il ait reconnu l’incertitude quant aux délais exacts.
Plus tôt dans la journée, Adam Back a été désigné par le New York Times comme le candidat le plus crédible pour Satoshi Nakamoto sur la base d’une analyse stylométrique des premiers écrits cypherpunk, mais Back et d’autres experts ont fermement nié cette affirmation, soulignant qu’il n’y avait aucune preuve solide le liant à la création de Bitcoin.
Bitcoin devrait se préparer aux risques liés à l’informatique quantique
Malgré ce long horizon, Back a souligné que l’écosystème Bitcoin devrait commencer à se préparer dès maintenant. Il a préconisé une migration progressive vers des systèmes de signature résistants aux quantiques, donnant aux utilisateurs et aux dépositaires suffisamment de temps pour mettre à jour les clés et l’infrastructure sans interruption.
Il a noté que l’équipe de recherche de Blockstream travaillait activement sur des approches post-quantiques et avait déjà contribué à la mise en œuvre de Liquid, un réseau Bitcoin de couche deux qui a historiquement servi de terrain d’essai pour de nouvelles fonctionnalités.
Back a également fait référence aux progrès récents dans les efforts de normalisation, soulignant l’approbation par l’Institut national des normes et technologies des normes de cryptographie post-quantique fin 2024 comme une étape clé qui pourrait accélérer l’adoption par l’industrie.
Au-delà de l’informatique quantique, Back a rejeté les inquiétudes selon lesquelles l’intelligence artificielle ou l’intelligence artificielle générale poserait des risques structurels au Bitcoin, qualifiant plutôt l’IA d’outil de productivité pouvant aider les chercheurs et les ingénieurs plutôt que de compromettre les systèmes cryptographiques.
Passant au rôle mondial du Bitcoin, Back a décrit l’actif comme étant mieux compris comme « l’or numérique », coexistant aux côtés des systèmes monétaires nationaux plutôt que de les remplacer. Il a souligné l’intérêt souverain continu pour Bitcoin, y compris les débats sur les réserves nationales et les cadres monétaires dans des pays comme le Salvador, comme preuve d’une adoption institutionnelle progressive. Il a également fait référence aux discussions en Suisse sur la réforme monétaire et à l’attrait historique des étalons adossés à l’or.
Avertissement éditorial : Nous exploitons l’IA dans le cadre de notre flux de travail éditorial, notamment pour soutenir les processus de recherche, de génération d’images et d’assurance qualité. Tout le contenu est dirigé, examiné et approuvé par notre équipe éditoriale, qui est responsable de l’exactitude et de l’intégrité. Les images générées par l’IA utilisent uniquement des outils formés sur du matériel correctement sous licence. Dans Bitcoin, comme dans les médias : ne faites pas confiance. Vérifier.