Alerte interne massive alors que les traders de crypto réalisent plus de 600 000 $ de bénéfices sur le pari de capture de Maduro

Activité commerciale inhabituelle sur le marché de prédiction décentralisé Polymarket a attiré l’attention après que trois portefeuilles nouvellement créés ont généré collectivement plus de 630 000 $ de bénéfices en pariant sur la démission du président vénézuélien Nicolás Maduro quelques heures seulement avant son arrestation.

Les données de la blockchain montrent que les portefeuilles ont été créés et préfinancés plusieurs jours à l’avance, restant inactifs jusqu’à peu de temps avant l’événement politique clé, selon les informations partagées par Lookonchain le 4 janvier.

Dans les dernières heures qui ont précédé l’arrestation de Maduro, les comptes ont soudainement placé d’importantes positions « oui » sur les marchés, prédisant qu’il serait démis de ses fonctions d’ici fin janvier ou février 2026.

Les gains les plus importants proviennent du portefeuille 0x31a5, qui a investi environ 34 000 $ et est reparti avec près de 410 000 $ de bénéfice après la résolution du marché.

Un deuxième portefeuille, 0xa72D, a engagé un peu moins de 6 000 $ et a réalisé des bénéfices d’environ 75 000 $, tandis qu’un troisième compte fonctionnant sous le nom SBet365 a investi environ 25 000 $ et a gagné environ 145 600 $. Ensemble, les trois portefeuilles ont généré des bénéfices totaux d’environ 630 484 $.

Source de suspicion

Les soupçons se sont intensifiés en raison du caractère restreint de l’activité. Les trois portefeuilles se négociaient exclusivement sur les marchés liés au Venezuela et à Maduro, sans avoir parié sur d’autres événements politiques, économiques ou sociaux.

Combiné au timing précis des paris, cela a alimenté les affirmations selon lesquelles les traders auraient agi sur la base d’informations non publiques plutôt que sur le sentiment du marché ou sur une analyse basée sur les probabilités.

Les enregistrements de transfert en chaîne montrent en outre des modèles de financement coordonnés, avec des capitaux acheminés vers Polymarché peu de temps avant que les paris ne soient placés et rapidement retirés une fois les résultats résolus.

Ce comportement contraste avec celui des participants typiques de Polymarket, qui ont tendance à répartir les risques sur plusieurs marchés et sur des horizons temporels plus longs.

La controverse a pris de l’ampleur après l’annonce de la capture de Maduro, un événement qui a effectivement réglé les marchés de prédiction en faveur du résultat du « Oui ».

Bien que Polymarket opère sans autorisation et ne vérifie pas l’identité ou les intentions des traders, l’épisode soulève des questions sur la vulnérabilité des marchés de prédiction aux activités d’initiés lors d’événements géopolitiques sensibles.

Image en vedette via Shutterstock