Les banques Bitcoin vont se produire. Nous en avons déjà quelques-uns. Nous allons en avoir plus. Les banques héritées existantes vont commencer à offrir des services. De nouvelles banques vont être fondées autour de Bitcoin. Ceci est complètement inévitable à ce stade. Le bitcoin ne s’adapte pas. Même en l’absence, les gens apprécient d’autres services qui nécessitent intrinsèquement d’autres parties. La dette étant la principale.
C’est une réalité incontournable.
Même si nous pouvions claquer les doigts et déployer chaque proposition d’opcode et d’alliance bien spécifiée à la fois, il faudrait encore beaucoup de temps pour commencer à construire des couches d’auto-affection qui pourraient rivaliser avec quelque chose comme les coopératives de crédit et les banques offrant des comptes Bitcoin à chez échelle. Ce n’est pas un problème qui peut être résolu trivialement du jour au lendemain.
Alors, que pouvons-nous faire? Nous devons adopter une attitude localiste en facilitant l’interaction avec votre Bitcoin. Cela nécessite une approche à deux volets, l’une impliquant le développement technique et l’autre impliquant, je déteste le dire, le lobbying.
Il existe déjà des logiciels comme LndHub ou LnBits qui permettent aux gens d’offrir des comptes de garde pour la foudre. Nous avons besoin de beaucoup plus de logiciels comme celui-ci, et nous en avons besoin pour être kilomètres mieux. Il ne doit pas impliquer de bricoler sur la ligne de commande et de connecter des logiciels indépendants, ou de peser Github pour suivre les instructions d’installation manuelle, ou de tâtonner en essayant de corriger les dépassements des dépendances.
Il doit juste fonctionner.
Cliquez, synchronise avec le réseau, fait. Ce doit être quelque chose que les utilisateurs puissants qui ne sont toujours pas très avertis peuvent fonctionner en toute sécurité, Et ne pas perdre l’argent des autres. Il doit prendre en charge plus que les comptes de base pour la foudre. ECASH offre une intimité, ce qui serait quelque chose d’important en ce qui concerne les petits groupes de personnes qui se connaissent. Vous ne voulez pas que votre ami puisse voir ce que vous dépensez votre argent. Il doit soutenir des choses comme un style Unchained ou Nunchuck sur la garde de soi. Les gens ne voudront pas tenir tous les économies de vie de leurs amis et de leur famille, mais tenir une clé de rétablissement pour les protéger de leurs propres erreurs est une autre affaire.
Nous avons besoin du logiciel qui mettra réellement ce type d’interaction utilisateur au-delà d’un tas de nerds activistes en ligne.
Nous avons également besoin d’une sculpture réglementaire. Il doit y avoir une reconnaissance claire que la gestion de ce type de logiciel pour les amis et la famille avec des sommes insignifiantes, par exemple des milliers de dollars, et sans rien facturer, est une activité non réglementée. Aider les amis et la famille à interagir avec le bitcoin en toute sécurité et facilement, et gratuitement, ne fait pas de vous une banque. L’idée de quelques milliers de dollars ayant besoin de se conformer aux réglementations que les banques gérant des milliards de dollars font est franchement absurde.
C’est la voie à suivre compte tenu des contraintes actuelles du bitcoin et de la réalité de la croissance et de l’accélération de l’adoption, qui nous amène à un système qui finit par être complètement capturé et neutre par les institutions financières héritées.
Au lieu de dépendre d’eux pour gérer les limites de mise à l’échelle actuelles de Bitcoin, nous dépendons les uns des autres.
Cet article est un Prendre. Les opinions exprimées sont entièrement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles du magazine BTC Inc ou Bitcoin.
Share this content: