Un article de revue récemment publié par des chercheurs de BTQ, une startup travaillant pour construire une technologie de blockchain qui peut résister aux attaques des ordinateurs quantiques, a proposé une alternative à l’algorithme de preuve de travail (POW) impliquant une technologie quantique.
La preuve de travail est un mécanisme de consensus de blockchain qui sécurise le réseau Bitcoin. Les participants regroupent de grandes quantités de problèmes mathématiques pour valider les transactions. Certains ont critiqué le processus comme étant trop à forte intensité d’énergie, tandis que d’autres ont fait valoir le contraire.
L’informatique quantique implique de s’éloigner d’un processus dépendant du code binaire, de ceux et des zéros, qui ouvrent et ferment les portes de transistor. Les bits quantiques (qubits) existent dans plusieurs états simultanément, augmentant considérablement la puissance de calcul au point où le cryptage moderne construit par les ordinateurs classiques – dépend des transistors et du code binaire – est menacé.
Dans son article, les chercheurs de BTQ proposent une alternative quantique appelée échantillonnage de bosons à grains grossiers (CGB). Cette méthode utilise des particules légères (bosons) pour générer des modèles uniques – des échantillons – qui reflètent l’état actuel de la blockchain au lieu de puzzles mathématiques basés sur le hachage.
L’échantillonnage aléatoire de ces modèles créerait un cryptage, de la même manière que les nombres aléatoires forment l’épine dorsale du chiffrement fabriqué par les ordinateurs classiques.
L’échantillonnage du boson a été initialement créé pour démontrer quelque chose appelé suprématie quantique, un test qui détermine quand une équation mathématique est trop complexe pour un ordinateur classique.
Ces échantillons sont regroupés en catégories, appelées bacs, qui facilitent la validation des résultats et confirment le travail du mineur.
Cette approche remplace les puzzles cryptographiques traditionnels de POW par des tâches d’échantillonnage quantique, réduisant considérablement la consommation d’énergie tout en garantissant que le réseau reste sécurisé et décentralisé.
Bien que la proposition de BTQ soit théoriquement intéressante, l’obtenir nécessiterait une fourche dure du réseau Bitcoin avec des mineurs et des nœuds remplaçant leur matériel ASIC existant (les ordinateurs uniquement conçus pour le mécanisme de consensus POW) avec une infrastructure prête à quantum.
Ce serait certainement un effort herculéen et pourrait entraîner une fourche comme on le voit avec les guerres de la taille des années passées.
Lire la suite: Les guerres de blocage sont revisitées: comment la guerre civile de Bitcoin résonne encore aujourd’hui
Share this content: