Le CFX de Conflux a émergé comme gagnant lors de la négociation du week-end, gagnant environ 14%, selon les données du marché de Coindesk, et dépassant l’indice plus large de Coindesk 20, qui a augmenté de 4%.
Cependant, dans les coulisses, il manque quelque chose: une augmentation de l’activité en chaîne. Conflux s’est positionné comme étant Ethereum de la Chine, avec un grand livre numérique conforme à la réglementation, qui n’a pas de jeton, disponible en Chine continentale.
Les analystes s’adressant à Coindesk dans le passé l’ont qualifié de protocole « un pays, deux systèmes », avec sa capacité à chevaucher à la fois les marchés mondiaux de cryptographie avec un jeton et à agir comme un grand livre numérique dans la Chine continentale, en s’associant à des géants Web nationaux comme la version chinoise d’Instagram.
Étant donné que les initiés disent que Pékin se réchauffe à l’idée des stablées pour contrer l’hégémonie du dollar américain, et la conflux prépare un stablecoin offshore-yuan, l’euphorie du marché est certainement justifiée. Au cours des 30 derniers jours, CFX a augmenté de plus de 190%.
Tout cela n’est pas vraiment reflété à la chaîne.
Mis à part les pointes occasionnelles, l’activité de transaction n’a pas augmenté l’année dernière, selon les données des explorateurs de blocs de réseau.
En fait, il est toujours en baisse par rapport aux moyennes quotidiennes de 2022.
D’autres données sur la chaîne montrent que près de 80% du gaz total dépensé dans le protocole provient de trois comptes, créant un niveau de centralisation concernant.
En revanche, avec Ethereum, le plus grand dépensier du gaz représente moins de 10% du total du gaz dépensé pour le réseau.
Il y a certainement un récit en pleine croissance en Chine en ce moment. Toute sorte de rumeur selon laquelle la Chine continentale a interdit la cryptographie est manifestement fausse. L’embrace de Crypto par Hong Kong reflète comment les marchés boursiers de Shanghai ont appris de leurs homologues dans la ville avant d’ouvrir les marchés boursiers de la Chine continentale dans les années 1990.
Cependant, la question demeure: la conflux est-il le meilleur indicateur de ce récit? Les données sur la chaîne suggèrent le contraire.