Le Sénat américain n’a jamais été plus proche de l’approbation d’une grande législation cryptographique car elle réfléchit au projet de loi sur la réglementation des stables, mais certains démocrates insistent sur le fait que le débat final doit faire face aux conflits accusés du président Donald Trump.
Les partisans de la législation américaine sur le stablecoin espéraient supprimer leurs efforts en une seule semaine, mais le débat se poursuivra dans une deuxième semaine d’action sur le plan d’étage pour la surveillance des jetons basés sur un dollar au cœur du trading des actifs numériques.
Une partie de ce débat sera une poussée d’une faction de premier plan des démocrates, notamment les sénateurs Elizabeth Warren et Chris Murphy, pour modifier la législation visant directement le président et d’autres hauts fonctionnaires (y compris les membres du Congrès) de se livrer à des affaires stablecoin – une restriction selon laquelle Trump allait déjà courir avec un Afoul de sa famille.
« Les élus ont la responsabilité de servir le peuple américain – et non de faire de leurs propres poches », a déclaré vendredi un groupe de sept démocrates qui comprend également le chef de la minorité Chuck Schumer dans un communiqué, le lendemain du jour où Trump a accueilli plus de 200 des meilleurs investisseurs de son propre dîner privé. « Pour réprimander la corruption flagrante du président et de sa famille, notre amendement interdit au président, vice-président et aux hauts fonctionnaires de profiter directement ou indirectement d’une entreprise de stablecoin pendant son mandat. »
Lire la suite: les démocrates menacent des poursuites, rejoignez des manifestations avant le dîner de Trump Memecoin
D’autres démocrates qui ont choisi au début de la semaine dernière pour aller de l’avant avec le projet de loi ont fait valoir que la Constitution américaine rend déjà illégal pour le président d’accepter quoi que ce soit de valeur des intérêts étrangers, comme ils prétendent que Trump fait avec son entreprise de cryptographie familiale. Ces sénateurs, dont Kirsten Gillibrand de New York, ont déclaré qu’il n’était pas nécessaire de le répéter dans le projet de loi sur la stable. Mais Murphy a contré lors d’une conférence de presse de jeudi que la poursuite des violations légales en vertu de cette disposition constitutionnelle est beaucoup plus difficile que de faire clairement une nouvelle loi qui a des conséquences explicites.
Le sénateur Bill Hagerty, le républicain du Tennessee qui a soutenu la loi de guidage et d’établissement de l’innovation nationale pour les stablescoins (génie), a déclaré dans une interview de vendredi sur Fox Business qu’il était « optimiste alors que nous adoptons ce texte de législation, et je suis ravi que nous ayons obtenu un soutien bipartisan fort ici, que nous nous déplacons dans le bon sens ». Le projet de loi a rédigé lundi un soi-disant vote sur la caisse qui a nécessité 60 voix, les partisans au nombre de 66, dont plus d’une douzaine de démocrates.
Le vote pour faire avancer le projet de loi signifiait qu’une période définie de débat sur le plancher commencerait avant de devoir effacer un autre obstacle à la clot et obtenir son vote final sur l’approbation, ce qui se produirait avec une simple majorité. À ce moment-là, la Chambre peut soit adopter le travail du Sénat, soit passer quelque chose de similaire qui peut être maillé avec la loi génie dans une négociation de compromis qui conduirait à encore plus de votes.
Murphy a déclaré jeudi que le débat sur les stables se poursuivra la semaine prochaine. En réponse à une question de Coindesk, il a déclaré que certains collègues démocrates qui ont approuvé le vote précédent pour la caisse pourraient ne pas le refaire si le débat actuel de la réserve des stables n’entre pas dans la question de Trump.
Beaucoup des mêmes démocrates qui ont protesté contre le dîner de Memecoin de Trump cherchent à diriger le débat sur les stables sur les conflits potentiels des représentants du gouvernement. Murphy a déclaré que Trump dirige « la Maison Blanche la plus corrompue de l’histoire du pays ».
« Ce n’est pas parce que la corruption se déroule dans le public où tout le monde peut voir que ce n’est pas une corruption rampante et rapace », a-t-il déclaré.
Mais le fils de Trump, Eric, est apparu au consensus 2025 à Toronto plus tôt ce mois-ci, faisant valoir que les affaires cryptographiques n’offrent pas accès à la présidence.
« J’ai commencé la liberté mondiale bien avant d’être élue », a déclaré Eric Trump. « Nous étions dans le monde de la cryptographie bien avant d’être élu, et l’un n’a absolument rien avec l’autre. »
Et Bo Hines, un conseiller de la Maison Blanche pour les actifs numériques, a déclaré lors du même événement consensuel que « le président des États-Unis ne pouvait pas être acheté ».