Des nouvelles sur les grandes stratégies (MSTR) à venir demain ?

Au cours des douze derniers mois, Michael Saylor, président exécutif de Strategy (MSTR), a maintenu un modèle cohérent, publiant un message X ludique presque tous les dimanches en utilisant un graphique avec des points orange pour suggérer une annonce lundi de bitcoins supplémentaires. BTC$91 467,48 achats.

La tendance a semblé se briser au moins un peu ce dimanche, Saylor publiant le même graphique, mais disant: « Et si nous commencions à ajouter des points verts ».

Ce changement subtil a déclenché des spéculations au sein de la communauté Bitcoin. Certains pensent que les points verts pourraient signaler des rachats d’actions ou des changements de bilan, tandis que d’autres se demandent s’il s’agit d’un indice sur d’éventuelles ventes de Bitcoin.

Ajoutant un autre rebondissement, le PDG de Strategy, Phong Le, a réitéré dans une apparition en podcast que la société n’a aucun risque de refinancement à court terme, mais a expliqué que si le multiple de Strategy par rapport à la valeur liquidative (mNAV) tombe en dessous de 1, la société pourrait vendre du bitcoin pour financer les dividendes sur ses actions privilégiées perpétuelles. Le a également noté que Strategy peut vendre sélectivement du BTC sur une base de coût plus élevé, pour compenser les gains en capital de manière à augmenter le bitcoin par action.

Toute vente de Bitcoin, pour quelque raison que ce soit, par Strategy serait notable étant donné l’axiome souvent répété de Michael Saylor : « Vous ne vendez pas votre Bitcoin ».

Strategy, la plus grande entreprise cotée en bourse détentrice de Bitcoin avec près de 650 000 BTC, a vu le cours de ses actions s’effondrer ces derniers mois, désormais en baisse de 41 % depuis le début de l’année et d’environ 70 % en baisse par rapport au sommet historique atteint il y a un peu plus d’un an.

Cela, à son tour, a limité sa capacité à vendre des actions ordinaires afin de lever des fonds pour des achats supplémentaires de bitcoins. La stratégie s’est plutôt tournée vers l’émission d’actions privilégiées pour les achats de bitcoins, mais les critiques remettent en question la capacité de l’entreprise à verser des dividendes privilégiés sans diluer davantage les actionnaires ordinaires ni vendre une partie de sa pile de bitcoins.