DOJ Crypto Enforcement Memo n’a aucune incidence sur l’affaire pénale de Do Kwon, disent les procureurs

DOJ Crypto Enforcement Memo na aucune incidence sur laffaire penale

NEW YORK, NY – Une récente mémo d’état-major du ministère américain de la Justice démantant l’unité crypto du DOJ et réduisant la portée de ses priorités d’application liée à la crypto n’aura aucun impact sur les poursuites du cofondateur et ancien PDG de Terraform Labs, Do Kwon, ont annoncé jeudi les procureurs.

Le mémo, envoyé lundi soir par le sous-procureur général américain Todd Blanche, a informé le personnel que le DOJ ne poursuivrait plus de poursuites contre les échanges de crypto, les services de mélange ou les portefeuilles hors ligne pour les actes de leurs utilisateurs finaux. Blanche a dit au personnel de ne pas inculper pénale de violations des lois fédérales sur les valeurs mobilières ou les matières premières, sauf dans des circonstances spécifiques, dans les cas où les accusations «exigeraient le [DOJ] Pour plaider si un actif numérique est une «sécurité» ou une «marchandise» »et qu’il existe une accusation criminelle alternative adéquate.

Lors d’une audience jeudi, le juge du tribunal de district américain Paul Engelmayer, du district sud de New York (SDNY), a demandé aux procureurs si la note de la note de Blanche aurait un impact sur les accusations contre Kwon, qui comprend deux chefs de fraude sur les produits de base et deux chefs d’accusation de fraude en valeurs mobilières, ainsi que cinq autres accusations, notamment des fraudes en fil et des complots à la fraude.

L’accusation a déclaré à Engelmayer qu’ils n’avaient «aucun plan» de changer leurs accusations contre Kwon à ce moment.

David Patton, avocat principal de Kwon et partenaire de Hecker Fink LLP, a déclaré à Engelmayer que le contenu de la note de la note de Blanche pouvait – au moins indirectement – conduire à des mouvements préalables à la défense.

« Je pense que cela pourrait potentiellement faire l’objet de certains mouvements préalables », a déclaré Patton. «Il peut ou non être directement lié à la note.» Patton a précisé que la question de savoir si les crypto-monnaies impliquées dans l’affaire étaient ou non des titres pourraient être pertinents.

Dans une affaire civile distincte portée par la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) contre Kwon et Terraform Labs l’année dernière, dans laquelle Kwon et sa société ont été jugés responsables de la fraude, un autre juge SDNY a conclu que les jetons impliqués dans l’affaire étaient en fait des titres.

Lors de l’audience de jeudi, Engelmayer a déclaré à la fois l’accusation et la défense de l’informer bien avant le procès s’ils prévoyaient de demander qu’il adhère à l’une des décisions ou conclusions rendues par le tribunal dans l’affaire SEC.

Le prochain lot de requêtes pré-procès devrait frapper le dossier en juillet, et une troisième conférence de état est prévue le 12 juin à 11 h à New York.

En raison des défis de planification, la date de début du procès criminel de Kwon a été repoussée de trois semaines du 26 janvier 2026 au 17 février 2026.

Lire la suite: Le procès pénal de Kwon est-il prévu pour 2026 alors que les avocats traitent de la gamme de preuves «massive»

Laisser un commentaire