Fred Wilson, l’un des investisseurs en capital-risque les plus influents aux États-Unis, pense que le moment décisif de la cryptographie en 2026 ne viendra pas des nouvelles blockchains, mais du fait de les rendre invisibles pour leurs utilisateurs finaux.

« Les blockchains disparaissent derrière de meilleures interfaces grand public qui permettent aux utilisateurs d’utiliser, de dépenser, d’échanger et d’envoyer des jetons sans se soucier de la blockchain sur laquelle ils se trouvent », Wilson, qui a appelé Bitcoin BTC$93 754,01 une « opportunité d’investissement intéressante » en 2011, écrit dans un article de blog publié la semaine dernière.

La prédiction, intégrée dans un ensemble plus long de prévisions technologiques de Wilson pour 2026, reflète un point de vue qu’il défend depuis des années : la promesse de la blockchain dépend de la facilité d’utilisation, et non de la puissance technique.

Wilson est un partenaire fondateur d’Union Square Ventures (USV), la société de capital-risque basée à New York à l’origine des premiers paris sur Twitter, Etsy et Tumblr. En crypto, il a été très tôt sur Coinbase (COIN), Ethereum ETH$3 225,48et Filecoin FILS$1,5993et reste une voix cohérente dans les conversations à long terme sur la manière dont la blockchain pourrait remodeler Internet.

Wilson, qui a souvent décrit les blockchains comme la « prochaine grande nouveauté » après les réseaux sociaux et mobiles, a également ouvertement critiqué les pires habitudes de l’industrie de la cryptographie. Il s’oppose à la culture du battage médiatique et de la spéculation symbolique, avertissant que l’avidité à court terme menace la crédibilité à long terme de l’espace.

Selon Wilson, ce véritable travail comprend des éléments tels que l’identité décentralisée, le financement peer-to-peer et des protocoles ouverts sur lesquels chacun peut s’appuyer.

Dans des articles précédents, il a comparé l’état actuel de la cryptographie aux débuts d’Internet, alors que même l’envoi d’un e-mail nécessitait un niveau de savoir-faire technique.

La voie à suivre, semble-t-il croire, réside dans une meilleure conception. Les applications doivent gérer les détails de l’infrastructure, comme la chaîne sur laquelle se trouve une transaction, en arrière-plan, afin que les utilisateurs puissent se concentrer sur ce qu’ils veulent faire, et non sur la façon dont ils le font.

Pour Wilson, il ne s’agit pas seulement d’un problème UX : c’est la différence entre la cryptographie restant une technologie de niche et une large adoption.

Share this content: