Kalshi fait désormais l’objet d’une ordonnance d’interdiction de deux semaines interdisant les paris au Nevada, tandis qu’un débat juridique se poursuit sur le statut à long terme des marchés de prédiction dans ce pays.
Vendredi, le premier tribunal de district judiciaire du Nevada a rendu une ordonnance de 14 jours, ordonnant à la plateforme de cesser de proposer des contrats événementiels dans cet État. Une cour d’appel fédérale a ouvert la voie jeudi aux régulateurs des États pour demander l’ordonnance, que le Nevada Gaming Control Board a demandé pour la première fois en 2025, lorsqu’il a demandé à Kalshi de mettre fin à ses contrats sportifs.
Kalshi avait fait valoir que l’affaire devait être portée devant un tribunal fédéral, mais la cour d’appel l’a renvoyée au Nevada, malgré l’affirmation de l’entreprise selon laquelle elle « fait face à un préjudice imminent » en raison des actions de l’État.
Vendredi, le tribunal d’État a suspendu les paris sur les sports, les divertissements et les élections de Kalshi, alors que les partis continuent de se disputer sur l’autorité relative des régulateurs de l’État pour régir les entreprises de contrats événementiels.
Le juge du Nevada a déterminé que le plateau de jeu ne peut pas fonctionner correctement dans ces circonstances et qu’« un participant sans licence échappant au contrôle du plateau, tel que Kalshi, entrave la capacité du plateau à remplir ses fonctions statutaires ». Le tribunal tiendra une audience le 3 avril.
Un porte-parole de Kalshi a refusé de commenter le développement du Nevada. Kalshi est poursuivi en justice dans plusieurs États pour des motifs similaires. Plus tôt cette semaine, le procureur général de l’Arizona a accusé Kalshi de diriger une entreprise de jeux de hasard sans licence et de proposer des paris électoraux illégaux.
Pendant ce temps, le président Mike Selig de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis insiste sur le fait que son agence fédérale a en réalité une autorité appropriée sur les marchés, et non sur les États. Il a déposé un mémoire au tribunal exposant cet argument et l’a répété lors de plusieurs apparitions publiques récentes, promettant qu’il combattrait les États sur ce point. Il a également commencé à établir des politiques CFTC sur les marchés de prédiction.
La réglementation fédérale remplace généralement la réglementation étatique, mais les tribunaux devront peut-être déterminer qui a légitimement droit à cette compétence. La Major League Baseball, par exemple, s’est associée à la CFTC, en signant cette semaine un protocole d’accord sur la surveillance des marchés de prédiction et en signant également un partenariat avec Polymarket.
Lire la suite : Selig, de la CFTC, ouvre un litige contre les États qui entravent les marchés de prédiction