Le mardi 4 mars 2025, le Parti républicain de Williamson Country a tenu sa convention au Franklin Marriott, situé au cœur du comté de Williamson, au Tennessee.
Lors de l’événement, les républicains de «Bona Fide» (ceux qui ont voté lors des trois dernières primaires républicains sur quatre) ont voté pour l’avenir de la direction locale de leur parti, avec les deux parties du concours – Elevate et les républicains du comté de Williamson – proposant chacun une liste de huit candidats.
Les résultats finaux du vote ont été commis dans (ajouté à) Bitcoin Block 886 370 en utilisant le service de preuve immuable de Simple Proof, un service automatisé qui utilise le protocole Opentimestamps pour aider à protéger les dossiers publics.
Pourquoi une preuve simple?
La preuve simple préserve l’intégrité des documents en commettant des versions numériques desdits documents dans le champ de données arbitraires (la fonction OP_return) d’une transaction Bitcoin. Ce faisant, les documents sont irrévocablement engagés dans un bloc sur la blockchain Bitcoin, qui est immuable.
Cette technologie s’est avérée excellente pour préserver les dossiers électoraux, car il aide à prévenir la falsification des résultats des élections une fois le nombre de votes finalisé.
Simple Proof s’est mis sur la carte lorsqu’elle a aidé à obtenir le nombre de votes pour l’élection présidentielle de 2023 au Guatemala, dont l’histoire est décrite dans le court documentaire «Democratie immuable».
La société a également contribué à préserver l’intégrité des résultats des élections à Screven County, en Géorgie, en novembre dernier.
C’est en fait cette histoire du comté de Screven qui a attiré l’attention de Steve Giraud, un électeur républicain basé dans le comté de Williamson qui voulait voir l’intégrité du décompte des voix pour l’élection de la direction républicaine du comté de Williamson.
Ainsi, lui et un ami avec qui il organise des rencontres de Bitcoin, Dave Birnbaum (également contributeur au magazine Bitcoin), a contacté la simple preuve pour employer ses services.
« Steve, la personne qui a contacté la preuve simple, s’est décrite comme un » citoyen concerné « », a déclaré le fondateur et PDG de Simple Proof, Rafael (Rafa) Cordon à Bitcoin Magazine.
Cordon a ensuite expliqué cette simple preuve est politiquement impartiale et qu’elle ne fait que fournir un service technologique.
«Nous ne travaillons directement pour une organisation politique ou une autorité électorale, juste une personne qui veut protéger les documents de vote», a déclaré Cordon.
Carlos Torillo, élection a conduit à une preuve simple, a réitéré le point de Cordon qu’une preuve simple ne fonctionne pas pour le compte de groupes politiques et ne fonctionne que pour préserver l’intégrité des documents électoraux clés.
« Ils peuvent utiliser notre service pour savoir que les informations sur lesquelles ils s’appuient ont été préservées », a déclaré Torillo à Bitcoin Magazine.
Tension de pré-convention
Lorsque j’ai parlé avec Giraud la veille du vote, il semblait visiblement nerveux à propos des interférences potentielles pendant la nuit du vote et / ou des poursuites judiciaires prises pour contester la légitimité des résultats des élections après coup.
Giraud, qui est affilié à The Williamson County Citizens, un groupe de «conservateurs de base» qui croit au petit gouvernement, à de faibles taxes et à une réglementation réduite, a expliqué que la secte républicaine à laquelle il appartient a été profondément en désaccord avec les conservateurs du comté de Williamson, qu’il a décrits comme moins d’idéologie «des républicains du comté de Williamson.»
Lors de la convention, les républicains de bonne foi voteraient pour un total de huit dirigeants du parti, sélectionnés parmi les huit au vote par Elevate, le groupe républicain avec lequel Giraud est affilié et huit sur le bulletin de vote par les conservateurs du comté de Williamson.
Dans les semaines qui ont précédé la convention, les rapports ont déclaré que les républicains du comté de Williamson ont mené une campagne de désinformation au cours de laquelle ils affirmaient qu’Elevate tentait de supprimer le vote parce que le Parti républicain du comté de Williamson (WCRP), composé d’une majorité de représentants de l’élevage et mandaté, le vote inférieur à la convention par la convention.
Selon Giraud, les conservateurs du comté de Williamson ont également affirmé que le WCRP avait changé la salle à la dernière minute comme moyen de réduire le taux de participation des partisans des conservateurs du comté de Williamson.
Giraud a soutenu que ce n’était pas le cas, cependant.
« Compte tenu de la participation à laquelle nous nous attendions, nous nous rapprochions de la capacité maximale ou du taux d’occupation pour le lieu d’origine, le Franklin Factory Liberty Hall », a-t-il expliqué.
«Ainsi, une personne du comité du concours et de l’accréditation (CCC) (qui est une entité distincte de la WCRP) a déclaré qu’il devait changer de lieu, ce qui pourrait désavantager certains électeurs. Maintenant, le WCRP aura des bénévoles à l’usine avec des panneaux qui disent «le lieu a changé, aller au Marriott» », a-t-il ajouté.
«Mais nous sommes très préoccupés par le fait que si l’opposition perd, ils menaceront des poursuites en raison de ce que le CCC a fait.»
De plus, les conservateurs du comté de Williamson ont bombardé les résidents du comté de Williamson avec des expéditeurs, des SMS et des appels de robot, partiellement financés par d’anciens démocrates.
Giraud a déclaré que les conservateurs du comté de Williamson «le tapis a bombardé 16 000 républicains de bonne foi dans le comté de Williamson avec des expéditeurs – dont 5 000 ont coûté environ 4 000 $.»
Un rapport a affirmé que les conservateurs du comté de Williamson ont dépensé 50 000 $ pour cette campagne et que la messagerie était «chargée d’émotion et agressive», conduisant aux conservateurs du comté de Williamson et élève à la fois de la perception et de la réponse aux accusations faites par le groupe adverse.
Le processus de comptage des votes
Simple Preuve ne garantit pas la validité des décomptes des votes qu’il aide à préserver avec la blockchain Bitcoin, il appartient donc au conseil électoral local pour assurer la légitimité du processus de vote.
Giraud a expliqué que seuls les électeurs de bonne foi seraient autorisés dans la zone de vote la nuit de la convention. Il a ajouté que la zone de vote serait «sécurisée par les shérifs adjoints» et que tous les électeurs reçoivent un bracelet qu’ils doivent retirer une fois qu’ils votent afin qu’ils ne puissent pas voter deux fois.
Tout le vote est fait sur ce que Giraud a appelé les «cartes à bulles», sur lesquelles les électeurs utilisent un stylo Sharpie pour remplir leur choix huit candidats du 16 sur le bulletin de vote (les candidats à l’élevage d’un côté du bulletin de vote et des candidats des conservateurs de Williamson Country de l’autre).
Quatre observateurs volontaires – deux d’Elevate et deux des conservateurs du comté de Williamson – surveillent le vote.
Au cours du vote, Giraud agirait comme un «juge pour les bulletins de vote gâtés», lui permettant de prendre note de tout bulletin de vote sur lequel quelqu’un a écrit à l’extérieur des bulles ou d’autres irrégularités qui pourraient annuler un vote.
Les bulletins de vote sont alimentés par une machine (une partie du processus de vote que Giraud a noté qu’il n’aime pas nécessairement – « Je suis sceptique quant à tout ce qui implique une machine quand il s’agit d’un dispositif de marquage de bulletin », a-t-il dit.)
Les machines produisent ensuite le décompte du vote final pour la nuit, cependant, les résultats pourraient être comptés à la demande à la demande d’élevage ou des conservateurs du comté de Williamson.
Les résultats de vote
Les candidats Elevate ont remporté les huit sièges de direction du parti.
Cependant, la victoire n’est pas restée incontestée.
Après que les machines ont produit les résultats, les conservateurs de Williamson Country ont demandé un recomptage manuel, que la Commission électorale de l’État du Tennessee a menée, selon Giraud. Le recomptage a entraîné une augmentation de la victoire par une marge très légèrement plus large que ce qui a été initialement rapporté. (Proof Simple Timestampé à la fois les résultats initiaux et les résultats du recomptage manuel, lié dans la première section de cette pièce, à la blockchain Bitcoin.)
« Avec le récit manuel, nous avons gagné un vote », a déclaré Giraud.
Giraud a également signalé que ses angoisses concernant les interférences potentielles de vote la nuit de la convention étaient apaisées, car le processus s’est bien passé, à part un événement mineur et inattendu.
« Il y avait tellement de personnes âgées ici qu’elles ont ouvert les portes au vote anticipé », a-t-il déclaré.
À la fin de la nuit, Giraud n’était pas seulement soulagé, cependant, il était optimiste quant à ce qui s’était passé ce soir-là et espère également que la technologie de simple preuve sera utilisée à plus grande échelle.
«Je viens de présenter ce que j’ai fait au président qui sera fumé du Comité républicain du comté de Williamson, qui se retire de ce soir», a déclaré Giraud.
«Il était très excité que nous fassions cela. J’espère qu’il nous aidera à aller plus loin, non seulement dans le comté, mais dans les comtés périphériques ainsi que jusqu’à l’État à un moment donné. C’est mon objectif pour l’état du Tennessee: augmenter la transparence », a-t-il ajouté.
«J’espère même que l’autre côté aborderait Carlos (Torillo) et Rafa (Cordon) et voulait l’utiliser pour la documentation ainsi que les futures élections pour nous tenir responsables et forcer la vérité et la responsabilité. C’est mon objectif en tant que citoyen concerné. »
Share this content: