L’industrie de la cryptographie recule face à un document qui présenterait un argumentaire démocrate du Sénat américain sur la gestion de la finance décentralisée (DeFi) dans le cadre d’un effort plus large visant à réglementer la cryptographie aux États-Unis.
La proposition – un aperçu détaillé décrivant une approche de DeFi, rapportée pour la première fois par Politico – suggère qu’une entreprise ou des individus qui gèrent les besoins des clients dès le début d’une opération DeFi devraient s’inscrire auprès de la Securities and Exchange Commission ou de la Commodity Futures Trading Commission et être réglementés en tant que courtier.
Le langage définissant qui serait lié à la réglementation en tant qu’intermédiaire semble inclure « tout le monde dans la cryptographie », selon une prise publiée sur le site de médias sociaux X par Jake Chervinsky, directeur juridique de Variant.
« De nombreux aspects de la proposition sont fondamentalement brisés et irréalisables », a-t-il soutenu. « Il ne s’agit pas d’une ‘première offre’ dans une négociation ; c’est une liste d’exigences qui semblent conçues pour tuer le projet de loi. »
Summer Mersinger, qui dirige la Blockchain Association et a récemment été commissaire à la CFTC, a déclaré que la proposition « interdirait effectivement la finance décentralisée, le développement de portefeuilles et d’autres applications aux États-Unis ».
« Le texte tel qu’il est rédigé est impossible à respecter et favoriserait un développement responsable à l’étranger », a déclaré Mersinger dans un communiqué. « Nous exhortons nos décideurs politiques à rester à la table. »
Avant que les travaux du Sénat sur la structure du marché de la cryptographie ne tombent dans l’ombre des négociations en cours pour rouvrir le gouvernement fédéral, les républicains et les démocrates du Sénat se tournaient autour du langage législatif et semblaient sur le point de progresser sur un projet de loi final combiné. Mais l’industrie se préparait en août à la réaction attendue du sénateur démocrate Mark Warner, un législateur clé sur les questions de sécurité nationale qui a fait part de ses inquiétudes concernant le financement illicite dans la cryptographie.
Cette dernière proposition vise apparemment à permettre au département du Trésor, aux régulateurs des marchés et à la Réserve fédérale de presser les mauvais acteurs en permettant aux agences gouvernementales d’identifier ceux qu’elles peuvent tenir responsables de l’activité DeFi, décrites vaguement comme « toute personne qui conçoit, déploie, exploite ou profite d’une interface DeFi ». Cependant, il soutient que les protocoles DeFi purs qui ne rapportent pas d’argent peuvent être définis comme « suffisamment décentralisés » pour être en dehors du périmètre réglementaire.
La proposition vise également à libérer les développeurs de logiciels de toute responsabilité légale pour leurs créations open source, à condition qu’ils ne gagnent pas d’argent en exploitant la technologie. Cette question de responsabilité fait partie des principales préoccupations de l’espace DeFi.
Pendant ce temps, les législateurs de la Chambre des représentants, où une structure de marché a déjà été adoptée avec une large marge, ont appelé le Sénat à aller de l’avant et à utiliser sa loi sur la clarté du marché des actifs numériques comme modèle au lieu de recommencer.
Cependant, la législation du Sénat dépend davantage du soutien bipartisan pour satisfaire à l’exigence habituelle de 60 voix. Bien que le travail sur la cryptographie ait une longue liste d’alliés démocrates, ils ont clairement indiqué qu’ils recherchaient un certain nombre de changements dans les précédents projets de loi républicains avant de pouvoir se joindre à eux.
Lire la suite : A16z et DeFi Group présentent à la SEC américaine la sphère de sécurité pour les applications DeFi
Share this content: