La Maison Blanche réunira des dirigeants des secteurs bancaire et crypto le lundi 2 février pour discuter de la voie à suivre pour la législation américaine sur la cryptographie, selon un rapport de Reuters.
Organisé par le conseil de cryptographie de l’administration, le sommet devrait inclure des dirigeants d’associations commerciales majeures et se concentrer sur les dispositions controversées – en particulier sur la façon dont la loi proposée traiterait les intérêts et autres récompenses que les sociétés de cryptographie paient sur les avoirs des clients en pièces stables indexées sur le dollar.
La réunion montre l’empressement de l’administration Trump à négocier un compromis et à faire avancer la législation après que les négociations ont échoué en raison de priorités concurrentes et de résistances de l’industrie.
Reuters a rapporté que la Maison Blanche n’avait pas de commentaire immédiat sur la question et que les trois sources proches des délibérations s’exprimaient sous couvert d’anonymat.
Contexte de la législation sur la cryptographie
La politique fédérale américaine en matière de cryptographie est au point mort après des mois d’activité législative qui ont fait naître des attentes en matière de réglementation complète.
La Chambre a adopté un projet de loi majeur sur la structure du marché – la loi CLARITY – en juillet 2025, l’envoyant au Sénat dans l’espoir d’établir des règles claires pour les actifs numériques et de définir l’autorité de réglementation entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission.
Cependant, les progrès du Sénat se sont effondrés début janvier lorsque la commission sénatoriale des banques a reporté la révision prévue de la loi CLARITY après que des voix influentes du secteur, dont Coinbase, ont retiré leur soutien.
Les critiques ont fait valoir que les modifications tardives affaiblissaient l’innovation en matière de cryptographie en resserrant les restrictions sur les récompenses stables, en modifiant la surveillance de DeFi et en transférant le pouvoir vers les régulateurs financiers traditionnels.
« Après avoir examiné le projet bancaire du Sénat au cours des dernières 48 heures, Coinbase ne peut malheureusement pas soutenir ce projet de loi tel qu’il est rédigé », a déclaré à l’époque le PDG de Coinbase, Brian Armstrong.
Le PDG de Coinbase a publiquement accusé les grandes banques de faire pression pour modifier les dispositions du projet de loi sur le stablecoin de manière à nuire au secteur et à étouffer les produits générateurs de rendement, approfondissant ainsi le fossé entre les intérêts bancaires et les partisans de la cryptographie.
Ce retard n’a pas permis de clarifier la réglementation, le débat au Sénat étant désormais empêtré dans des négociations politiques plus larges et des reports procéduraux.
La commission sénatoriale de l’agriculture devrait voter demain sur un projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie qui clarifierait la compétence réglementaire sur les marchés d’actifs numériques.
Le balisage devrait inclure plusieurs amendements liés à la cryptographie, les législateurs décidant finalement de faire avancer le projet de loi au Sénat. Même si le soutien des démocrates à la législation reste incertain, l’absence d’amendements sans rapport, largement considérés comme des ruptures d’accord, a contribué à renforcer les attentes quant à la possibilité d’aller de l’avant avec le projet de loi.