La menace de Trump de bloquer le Congrès sur la loi sur l’identification des électeurs laisse le projet de loi sur la cryptographie sur un terrain plus fragile

La menace de Trump de bloquer le Congres sur la

Si l’industrie de la cryptographie réussit à faire passer sa législation sur la structure du marché par le Sénat américain et sur le bureau du président Donald Trump, il pourrait ne pas la signer s’il reste fidèle aux menaces qu’il a proférées de refuser sa signature à toute autre législation avant le projet de loi sur les élections.

Trump, en pleine gestion d’une guerre américaine contre l’Iran, a accordé une attention particulière au SAVE America Act, qu’il a déclaré sa priorité absolue au Congrès. La législation proposée serait conçue pour imposer de nouveaux obstacles au vote aux États-Unis, notamment des exigences d’identification, des exigences de preuve de citoyenneté et des limites strictes sur les bulletins de vote par correspondance, ce qui devrait réduire les listes électorales.

« Cela garantira les élections de mi-mandat », a déclaré Trump lundi lors d’une conférence des républicains du Congrès en Floride. « Je suis prêt à dire en quelque sorte que je ne signerai rien tant que cela ne sera pas approuvé. »

Il a reconnu que l’effort – une nouvelle version de la précédente loi de sauvegarde de l’éligibilité des électeurs américains (SAVE) qui a déjà été adoptée par la Chambre des représentants – connaîtra des moments difficiles au Sénat, où il a suggéré que quatre ou cinq législateurs républicains ne sont pas à bord. En plus des exigences électorales, le projet de loi se concentrerait également sur l’interdiction des athlètes transgenres dans les sports féminins et sur la chirurgie d’affirmation de genre chez les enfants.

Les démocrates critiquent l’effort d’identification des électeurs, le qualifiant de suppression des électeurs destinée à résoudre un problème de fraude électorale pour lequel il n’existe aucune preuve, malgré les affirmations du président selon lesquelles il a été trompé lors des élections.

Trump a affirmé que cette loi garantirait le pouvoir républicain aux États-Unis pendant un demi-siècle.

« Vous allez remporter les élections de mi-mandat à des niveaux que vous ne croiriez même pas », a déclaré Trump au public républicain. On s’attend largement à ce que le Parti républicain perde du terrain à mi-mandat au Congrès en novembre, y compris une perte potentielle de la majorité à la Chambre, que les paris actuels sur le marché des prédictions de Polymarket évaluent à 85 %. « Vous allez gagner toutes les élections pendant longtemps jusqu’à ce que quelqu’un fasse vraiment tout gâcher les choses, et j’espère que cela n’arrivera pas. »

Mais le président a également été l’un des principaux moteurs de la loi sur la clarté du marché des actifs numériques, qui constitue l’objectif politique principal de l’industrie de la cryptographie. Sa nouvelle position selon laquelle il n’approuvera pas d’autres projets de loi avant ses efforts d’identification des électeurs jette une ombre sur la poussée des actifs numériques, qui travaille à l’approbation tant attendue de la commission sénatoriale des banques.

Les négociations sur le projet de loi sur la structure du marché ont été difficiles, mais les initiés de la cryptographie ont gardé l’espoir que les négociations pourraient trouver un terrain d’entente suffisant dès cette semaine pour qu’une audience soit prévue pour le faire passer en commission. La législation a déjà progressé au sein de la commission sénatoriale de l’agriculture, donc si elle parvient au comité bancaire, une version finale devra être élaborée pour un vote de l’ensemble du Sénat. En supposant que la Chambre l’approuve, parce qu’elle avait déjà approuvé un projet de loi similaire l’année dernière, le projet de loi parviendrait alors sur le bureau de Trump.

Le secteur de la cryptographie doit maintenant se demander dans quelle mesure le président a refusé de signer quoi que ce soit, même un projet de loi sur les actifs numériques qu’il a demandé d’envoyer rapidement à son bureau. L’établissement d’un système de réglementation pro-crypto aux États-Unis a été l’une des principales questions de la Maison Blanche de Trump, donc l’adoption de la Clarity Act testera si Trump peut forcer l’action sur SAVE tout en poursuivant son projet de cryptographie.

Laisser un commentaire