Le Liban apparaît en dehors du champ d’application du cessez-le-feu dans les déclarations américaines
De multiples mises à jour indiquent que le cessez-le-feu de deux semaines entre les États-Unis et l’Iran a été respecté. un différend interprétatif majeur sur la question de savoir si le théâtre du Liban est couvert.
D’un côté, les États-Unis ont déclaré que le cessez-le-feu ne s’applique pas aux frappes israéliennes au Liban visant le Hezbollah soutenu par l’Iran. Le message de la Maison Blanche transmis aux médias présente les opérations au Liban comme ne faisant pas partie de la pause.
De l’autre côté, les dirigeants iraniens et les chaînes liées à l’État iranien ont émis des critiques et des contre-revendications. Des personnalités parlementaires iraniennes et les médias d’État iraniens ont exigé de la clarté et ont fait valoir que la position américaine s’écartait de ce qu’ils attendaient de l’accord.
C’est important parce que le Hezbollah est décrit à plusieurs reprises comme Soutenu par l’Irandonc l’exclusion du Liban affecte à la fois :
- Risque d’escalade régionale: si les combats au Liban se poursuivent sans relâche, le cessez-le-feu pourrait ne pas parvenir à la désescalade pratique dont les deux parties ont besoin.
- Crédibilité de l’expédition et de l’application: le détroit d’Ormuz est un point d’étranglement distinct mais lié, et des messages contradictoires sur les changements apportés au cessez-le-feu peuvent rapidement soulever des doutes quant à la réelle diminution du risque maritime.
Pour les États-Unis, la question est aussi politique et diplomatique : la crédibilité du cessez-le-feu dépend d’une compréhension partagée de sa portée. Si une partie considère le Liban comme étant en dehors du marché, les opposants et les alliés pourraient juger l’accord comme partiel, prolongeant potentiellement les tensions économiques et sécuritaires que le cessez-le-feu était censé réduire.
Globalement, même si une pause a été annoncée, L’inclusion du Liban reste contestée dans les récits officielset les attaques et demandes reconventionnelles ultérieures soulignent à quelle vitesse cette incertitude peut saper l’accord.