La semaine dernière, Remington a payé 73 millions de dollars pour régler un procès avec les familles des victimes de Sandy Hook. Remington est un fabricant d’armes aujourd’hui en faillite qui a vendu le fusil de style Bushmaster AR-15 utilisé lors d’une fusillade dans une école en 2012.
C’est incroyable que quelque chose puisse être fait dans un pays avec des lois sur la responsabilité délictuelle aussi vicieuses que la nôtre. Les victimes de crimes de San Francisco peuvent-elles poursuivre le procureur Chesa Boudin pour avoir relâché des délinquants violents dans la rue ? Les civils yéménites pourraient-ils poursuivre Lockheed Martin pour avoir fabriqué toutes ces bombes que nous avons larguées sur des écoliers ? Autant poursuivre les frères Wright pour leur rôle dans les attentats du 11 septembre, tant qu’on y est.
Le but du procès n’était pas d’acheter des réparations pour les familles de Sandy Hook, ni même de punir Remington : les 73 millions de dollars seront payés par les assureurs de l’entreprise. L’objectif était d’envoyer un message aux banques et aux compagnies d’assurance : si elles choisissent de faire affaire avec des fabricants d’armes, il y aura des conséquences.
Vous voyez, c’est la différence entre le soft power et le hard power. Les Canadiens ont tendance à être un peu lents, et le pays est maintenant dans le pétrin parce que le régime Trudeau a été trop direct avec son pouvoir. Vous n’êtes pas censé simplement déclarer la loi martiale ! Cela fait paniquer les gens et les pousse à se tourner vers Bitcoin. Vous êtes censé le faire en secret, comme dans le cadre de l’opération Chokepoint, puis le présenter comme l’incarnation de la libre entreprise. Des entreprises privées qui font des affaires privées sur des propriétés privées !
Nous en avons déjà parlé, mais je pense que l’argument selon lequel le deuxième amendement est une défense contre la tyrannie gouvernementale est stupide. Remington fabrique littéralement des armes à feu de qualité militaire. Pourquoi ne se sont-ils pas défendus et n’ont-ils pas défendu leurs droits ? Pourquoi se sont-ils si facilement pliés et ont assumé leurs responsabilités alors même qu’ils exploitaient un secteur d’activité totalement légal ?
Pourquoi les ingénieurs nucléaires ne dirigent-ils pas le monde à la place des avocats ?
– M. Hodl 🌕🍿 (@MrHodl) 2 janvier 2022
Parce que la guerre moderne est une guerre juridique. Dans toute société, les traits les plus désirables sont élevés à des postes de pouvoir. Regardez les gens qui dirigent le monde aujourd’hui ; ce ne sont pas des voyous intimidants qui ont le monopole de la violence. Ce sont des cous-crayons armés de nouilles qui savent manipuler et jouer avec le système. Le Deuxième Amendement est impuissant face à la monopolisation du Premier.
En rapport
Share this content: