Aujourd’hui, le sénateur Lummis a dévoilé un projet de loi qui permettrait aux citoyens américains de dépenser jusqu’à 300 $ de bitcoin en biens et services, avec un plafond annuel de 5 000 $, sans avoir à payer des impôts sur les gains en capital sur les transactions.
La législation proposée stipule également que le seuil de dépenses sera ajusté pour l’inflation à partir de 2026.
De telles dispositions ont été initialement conceptualisées comme un amendement que le sénateur Lummis a poussé à avoir inclus dans le One Big Beautiful Bill (OBBB), mais ne l’était pas.
Dans le sillage du président du Comité des finances sénatoriques, Mike Crapo, ne mettant pas la modification du sénateur Lummis pour un vote lors de la session de modification du marathon pour l’OBBB qui s’est produit plus tôt cette semaine, le sénateur Lummis a déclaré qu’elle continuerait de travailler sur la législation concernant la réforme fiscale des dépenses de Bitcoin.
Le projet de loi qu’elle a libéré ce matin était la preuve de son respect de sa parole – qui devrait être reconnue et appréciée.
Cependant, les détails autour des exemptions de minimis concernant les dépenses de Bitcoin ont rencontré une critique justifiable.
Trey Walsh, fondateur du progressif Bitcoiner et contributeur du magazine Bitcoin, a déclaré sur X que les «seuils sont si bas» et qu’il ne devrait y avoir aucun plafond pour les biens et services ».
« Faites des dépenses / paiements. C’est bon pour les consommateurs », a ajouté Walsh.
«Vous n’êtes pas imposé sur votre argent (dollars) pour les dépenses. Vous ne devriez pas non plus être imposé sur votre argent (Bitcoin) pour les dépenses.»
Zach Herbert, fondateur de Foundation Devices, a exprimé son mécontentement avec le projet de loi en moins de mots:
Et Nick Anthony, analyste politique au Centre des alternatives monétaires et financières du Cato Institute, a proposé une alternative aux seuils de dépenses pour les achats:
Personnellement, je peux vivre avec certains plafonds de dépenses, mais je pense qu’ils devraient être considérablement plus importants.
J’aimerais voir l’exemption de minimis appliquée aux transactions évaluées jusqu’à 600 $ (le Lummis de niveau d’origine proposé pour l’amendement à l’OBBB) et pour le seuil annuel à plus près de 25 000 $.
Maintenant, certaines paroles de John Lennon peuvent vous venir à l’esprit alors que je mets la notion de dépenser jusqu’à 25 000 $ de bitcoin par an sans être taxé là-bas dans l’univers:
«Vous pouvez dire que je suis un rêveur…»
Mais cette ligne justifie la finition lorsque l’on considère qu’un certain nombre d’autres voix de premier plan dans l’espace Bitcoin ont également parlé pour demander que les dispositions dans le projet de loi concernant les dépenses de Bitcoin soient plus substantielles:
«… Mais je ne suis pas le seul.
Donc, si vous êtes d’accord avec d’où nous venons, peut-être que certains d’entre vous se joindront à nous pour élever poliment votre voix pour demander au sénateur Lummis d’envisager d’augmenter les seuils de dépenses dans le projet de loi – tout en exprimant votre gratitude pour le dévouement du sénateur Lummis à l’élaboration et à l’avancement d’une législation qui traite Bitcoin comme un moyen d’échange.
Cet article est un Prendre. Les opinions exprimées sont entièrement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles du magazine BTC Inc ou Bitcoin.