Brad Garlinghouse, PDG de Ripple Labs, a dénoncé les lobbyistes bancaires de Wall Street qui ont cherché à résister au mouvement de son entreprise et d’autres sociétés de cryptographie vers le secteur bancaire et vers les soi-disant comptes principaux de la Réserve fédérale.
Le secteur de la cryptographie « devrait être soumis aux mêmes normes » en matière de protection contre le blanchiment d’argent et autres garanties contre le financement illicite que les entreprises financières traditionnelles, a déclaré Garlinghouse mercredi lors de la DC Fintech Week, d’accord avec les banquiers traditionnels sur ce point. Mais l’industrie – en conséquence – « devrait avoir le même accès aux infrastructures, comme un compte principal de la Fed ».
« Vous ne pouvez pas dire l’un puis combattre l’autre », a déclaré Garlinghouse à propos des exigences selon lesquelles la cryptographie soit soumise à des normes réglementaires similaires. « C’est hypocrite, et je pense que nous devrions tous les dénoncer pour leur comportement anticoncurrentiel à cet égard. »
Les comptes principaux de la Fed permettraient aux sociétés de cryptographie de s’intégrer plus facilement dans le système financier américain et d’accéder directement aux systèmes de la banque centrale – un avantage au cœur du système bancaire traditionnel. Mais ils ont rencontré des difficultés pour convaincre la Fed d’accorder un tel accès, ou même d’expliquer comment cela pourrait être obtenu.
Ripple a récemment demandé un compte principal par l’intermédiaire de sa filiale Standard Custody & Trust Co. – une fiducie new-yorkaise – au même moment où l’éminente société de cryptographie cherchait également une charte bancaire fédérale auprès du Bureau du contrôleur de la monnaie en juillet.
La société de Garlinghouse, qui s’est également récemment penchée sur le domaine des émetteurs de stablecoins, a déclaré que les banques les prenaient enfin plus au sérieux après des années de difficultés au cours desquelles la résistance des régulateurs américains a rendu les sociétés financières réticentes à s’engager.
« J’ai eu des réunions hier à New York, où des banques qui ne nous auraient pas parlé il y a trois ans se penchent maintenant et se demandent comment pourrions-nous collaborer autour de ce sujet ? » » a-t-il déclaré, confirmant que ces conversations impliquaient l’effort stablecoin de Ripple, connu sous le nom de RLUSD.
Il a déclaré que l’octroi de comptes principaux à des sociétés de cryptographie telles que Ripple et Circle contribuerait à plus de stabilité, de surveillance réglementaire et d’atténuation des risques.
« Cela a été un peu décevant de voir certaines banques traditionnelles commencer à faire pression contre de telles choses », a déclaré Garlinghouse.
Share this content: