SÃO PAULO — La philosophie crypto se heurte à la réalité institutionnelle.
Lors d’un panel à la Blockchain Conference Brasil à São Paulo, alors que les principaux acteurs de l’industrie discutaient de conformité et de réglementation, la foule s’est soulevée pour défendre la vie privée et rejeter la surveillance centralisée. Ce tollé est né des propos de Vinícuis Brito, cadre d’une entreprise basée au Brésil et axée sur l’auto-garde des crypto-monnaies.
« J’ai récemment lu dans un livre un dicton qui m’a marqué : ‘La vie privée est le système immunitaire de la liberté' », a déclaré Brito. « Quand ils s’en prennent à votre vie privée, ils sont à un pas de votre liberté. » Ses commentaires faisaient suite à une discussion sur l’utilisation potentielle des innovations technologiques à des fins illicites.
Brito a fait valoir que les cadres de conformité présentés comme des garanties contre le terrorisme et la traite des êtres humains sont plutôt des prétextes pour accroître le pouvoir de l’État.
« Au début, ils disent simplement qu’il s’agit de terrorisme ou de trafic. Et bien sûr, tout le monde est d’accord pour mettre fin à ces crimes – je soutiens cela aussi », a-t-il déclaré. « Mais nous savons que ces règles seront utilisées plus tard pour s’en prendre aux ennemis politiques. Ce n’est pas le but. »
Brito a averti que le Brésil est en passe de devenir un « enfer fiscal » d’ici 2027, et a déclaré que les technologies peer-to-peer (P2P) restent la dernière ligne de défense. « Vous ne pouvez pas arrêter le P2P », a-t-il déclaré. « Personne ne peut m’empêcher d’échanger de l’argent contre des sats [referring to bitcoin’s smallest unit, the satoshi].»
Guilherme Prado, responsable de Bitget au Brésil, a reconnu dans le même panel que les exigences croissantes en matière de connaissance du client (KYC) et de reporting des transactions incitent les utilisateurs à se tourner vers les échanges décentralisés (DEX).
« Le marché DEX connaît une croissance exponentielle, précisément à cause de la réglementation », a-t-il déclaré, citant la montée en puissance de plateformes comme Hyperliquid et le virage post-FTX vers l’auto-conservation.
Au cours de la discussion, Juliana Felippe, directrice générale de Tools for Humanity, a défendu la vérification biométrique comme un moyen de préserver la vie privée et de prévenir la fraude et la manipulation des robots. Mais parmi le public, la réaction émotionnelle la plus forte est venue de l’avertissement de Brito selon lequel la surveillance n’est pas un sous-produit, mais un objectif.
« Tout à coup, tout le monde est devenu suspect et devra partager des données sensibles qui exposeront sa vie privée sur un argument qui, à mon avis, est simplement un argument d’État. Ce n’est pas ce qu’ils veulent », a ajouté Brito. « Ils veulent mettre fin à la vie privée et, à l’avenir, attaquer leurs ennemis politiques ou toute personne en désaccord avec eux. »
Ce message a trouvé un écho auprès de la foule, qui a éclaté de joie.
« Le problème du crime, ce n’est pas l’argent utilisé, c’est le criminel », a-t-il déclaré. « Il faut consacrer toute son énergie à arrêter les personnes qui commettent des violences, et non à traiter tout le monde comme des suspects. Ce n’est pas une question de sécurité. C’est une question de contrôle. »
Share this content: