Le protocole : scission de la communauté Aave

Actualités du réseau

DIVISION COMMUNAUTAIRE AAVE: Les membres et participants de la communauté d’Aave sont devenus fortement divisés ces dernières semaines sur le contrôle de la marque du protocole et des actifs associés, intensifiant un différend en cours sur la relation entre l’organisation autonome décentralisée (DAO) et Aave Labs, la société de développement centralisée qui construit une grande partie de la technologie d’Aave. Le débat a attiré une attention considérable car il touche à une question centrale à laquelle sont confrontés bon nombre des plus grands protocoles de cryptographie : la tension entre la gouvernance décentralisée et les équipes centralisées qui pilotent souvent l’exécution. À mesure que les protocoles évoluent et que les marques gagnent en valeur, il devient de plus en plus difficile d’ignorer la question de savoir qui contrôle en fin de compte ces actifs, les détenteurs de jetons ou les constructeurs. Le différend a été déclenché par l’intégration par Aave de CoW Swap, un outil d’exécution de transactions, qui a entraîné le transfert des frais de swap vers Aave Labs plutôt que vers la trésorerie DAO. Alors que Labs affirmait que les revenus reflétaient le travail de développement au niveau de l’interface, les critiques ont déclaré que l’accord révélait un problème plus profond : qui contrôle en fin de compte la marque Aave, qui dispose de plus de 33 milliards de dollars bloqués dans son réseau. Cette question est désormais au cœur du débat sur la propriété des marques, domaines, comptes sociaux et autres actifs de marque d’Aave. Les partisans du contrôle DAO soutiennent que la proposition alignerait les droits de gouvernance sur ceux qui supportent le risque économique, limiterait le contrôle unilatéral d’une entreprise privée et garantirait que la marque Aave reflète un protocole régi et financé par les détenteurs de jetons plutôt que par un seul constructeur. Ceux qui soutiennent le laboratoire ont cette position qui oppose que retirer le contrôle de la marque aux constructeurs pourrait ralentir le développement, compliquer les partenariats et brouiller la responsabilité de la gestion et de la promotion du protocole. La proposition a profondément divisé les membres de la communauté, les opposants et les partisans offrant des visions très différentes de l’avenir d’Aave. — Margaux Nijkerk & Shaurya Malwa En savoir plus.

PRÉPARATION DU GLAMSTERDAM D’ETHEREUM : Les développeurs d’Ethereum, fraîchement sortis de la mise à niveau réussie de Fusaka le mois dernier, qui a réduit les coûts des nœuds, avancent déjà à plein régime dans la planification du prochain changement majeur de la blockchain. Entrez « Glamsterdam ». Le nom est un portemanteau de deux mises à niveau simultanées ayant lieu sur les deux couches principales d’Ethereum. La couche d’exécution, où résident les règles de transaction et les contrats intelligents, subira la mise à niveau d’Amsterdam, tandis que la couche de consensus, qui coordonne les validateurs et finalise les blocs, verra une mise à niveau connue sous le nom de Gloas. Au cœur de Glamsterdam se trouve la séparation Proposer-Builder (ePBS), officiellement suivie sous le nom d’EIP-7732. La proposition intégrerait dans le protocole de base d’Ethereum une règle qui sépare les nœuds qui construisent des blocs de ceux qui les proposent, empêchant ainsi un acteur unique de contrôler quelles transactions sont incluses ou comment elles sont ordonnées. Aujourd’hui, cette séparation repose en grande partie sur des services hors chaîne appelés relais, qui introduisent des hypothèses de confiance et des risques de centralisation. Dans le cadre de l’ePBS, les constructeurs de blocs assembleraient des blocs et scelleraient cryptographiquement leur contenu, tandis que les proposants choisiraient simplement le bloc le plus rémunérateur sans pouvoir voir ou altérer ce qu’il contient. Les transactions ne seraient révélées qu’une fois le bloc finalisé, réduisant ainsi les possibilités de manipulation et d’abus liées au MEV, ou à la valeur maximale extractible – les bénéfices supplémentaires que les validateurs ou les constructeurs peuvent réaliser en réorganisant, en insérant ou en censurant les transactions. — Margaux Nijkerk En savoir plus.

BITCOIN ET INFORMATIQUE QUANTIQUE : Certains développeurs de Bitcoin ne se demandent plus si l’informatique quantique va briser le réseau, mais font savoir aux spectateurs combien de temps il faudrait pour se préparer si jamais cela se produisait. Ce changement a été cristallisé cette semaine par Jameson Lopp, développeur de longue date de Bitcoin, qui a déclaré que même s’il est peu probable que les ordinateurs quantiques menacent Bitcoin de sitôt, tout changement défensif significatif pourrait prendre beaucoup plus de temps que beaucoup ne le pensent. « Non, les ordinateurs quantiques ne briseront pas Bitcoin dans un avenir proche », a posté Lopp. « Nous continuerons d’observer leur évolution. Pourtant, apporter des modifications réfléchies au protocole (et une migration de fonds sans précédent) pourrait facilement prendre 5 à 10 ans. » La discussion est importante car la valeur du Bitcoin dépend de plus en plus de la confiance à long terme. Alors que de plus en plus de capitaux institutionnels traitent le bitcoin comme un avoir pluriannuel, des risques techniques même lointains peuvent influencer les décisions d’allocation et façonner la manière dont les marchés évaluent l’incertitude, comme l’a rapporté CoinDesk samedi. — Shaurya Malwa En savoir plus.

PROPOSITION DE GOUVERNANCE PROPRE : La base du protocole de reprise, EigenLayer, a proposé un changement de gouvernance afin d’introduire de nouvelles incitations pour le jeton EIGEN, en se concentrant sur l’activité réseau productive et la génération de frais. Dans le cadre du plan décrit dans un récent article de blog, la pierre angulaire de la proposition est l’introduction d’un modèle de frais qui canalise les revenus des récompenses des services activement validés (AVS) et des services EigenCloud vers les détenteurs d’EIGEN. Les AVS sont des services basés sur la blockchain qui utilisent la sécurité d’EigenLayer, en s’appuyant sur des jetons et des opérateurs mis en jeu pour assurer un fonctionnement honnête et correct. L’équipe affirme que ce changement renforcera l’accumulation de valeur à long terme pour les détenteurs de jetons EIGEN et alignera mieux l’économie des jetons sur l’utilisation réelle du réseau d’EigenLayer. « Cette approche aligne les incitations dans l’ensemble de l’écosystème : les intervenants et les opérateurs qui soutiennent les services actifs gagnent plus, les AVS obtiennent le capital dont ils ont besoin et EIGEN bénéficie d’une tokenomics améliorée », selon le billet de blog. – Margaux Nijkerk En savoir plus.

Dans Autres actualités

• Upexi (UPXI), une société de trésorerie crypto cotée au Nasdaq et axée sur Solana, a déposé une demande de levée d’un milliard de dollars dans le cadre d’un enregistrement préalable auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cette décision donne à l’entreprise la flexibilité de lever des capitaux en vendant des actions ordinaires, des actions privilégiées, des titres de créance, des bons de souscription ou des unités dans le cadre d’une ou plusieurs offres au fil du temps. Basée à Tampa, en Floride, Upexi gère un certain nombre de marques grand public, notamment les produits médicaux Cure Mushrooms et les soins pour animaux Lucky Tail. Elle gère également la quatrième plus grande trésorerie SOL de toutes les entreprises publiques, avec plus de 2 millions de jetons (248 millions de dollars) à son bilan. — Francesco Rodrigues En savoir plus.
• Le Fonds monétaire international (FMI) a salué dans un communiqué la croissance économique du Salvador plus forte que prévu. La mise à jour n’incluait notamment pas les suggestions précédentes du FMI selon lesquelles El Salvador mettrait de côté sa stratégie d’accumulation de bitcoins, ce que ce pays – sous la direction du président Nayib Bukele – a continué de faire depuis la négociation d’un programme de prêt du FMI il y a plusieurs mois. S’écartant de sa stratégie normale consistant à ajouter du bitcoin par jour, El Salvador a ajouté en novembre plus de 1 000 BTC à sa stratégie de trésorerie nationale au milieu de la forte vente de ce mois-là. Le gouvernement a désormais accumulé près de 7 500 BTC, d’une valeur d’environ 660 millions de dollars aux prix actuels. Le FMI a noté que les négociations pour la vente du portefeuille cryptographique du gouvernement Chivo sont « bien avancées ». « Les discussions concernant le projet Bitcoin se poursuivent, centrées sur l’amélioration de la transparence, la sauvegarde des ressources publiques et l’atténuation des risques », a ajouté l’agence. Olivier Acuna En savoir plus.

Réglementation et politique

• La banque centrale de Russie a présenté un cadre proposé qui légaliserait et réglementerait le commerce des crypto-monnaies pour les particuliers et les institutions, poursuivant ainsi son assouplissement à l’égard des crypto-monnaies. Cependant, il continue d’avertir qu’investir dans la cryptographie comporte des risques, notamment des pertes potentielles. « Ils ne sont émis ni garantis par aucune juridiction et sont soumis à des risques accrus de volatilité et de sanctions », indique le communiqué de presse de la banque centrale. « Lorsqu’ils décident d’investir dans des actifs cryptographiques, les investisseurs doivent comprendre qu’ils assument le risque de perte potentielle de leurs fonds. » La banque centrale a également déclaré que « les monnaies numériques et les pièces stables sont reconnues comme des actifs monétaires ; elles peuvent être achetées et vendues, mais elles ne peuvent pas être utilisées pour des paiements nationaux ». — Olivier Acuna En savoir plus.
• Le Conseil de l’Union européenne, un organe de l’UE qui modifie la législation et engage les gouvernements nationaux à adopter les lois du bloc, a déclaré qu’il soutenait le projet de la Banque centrale européenne visant à explorer une monnaie numérique officielle, le qualifiant d’évolution de la monnaie et d’outil d’inclusion financière. Dans un article publié sur son site Internet, le Conseil a toutefois déclaré que la BCE devra fixer des limites à la valeur totale pouvant être détenue à tout moment sur les comptes en ligne et les portefeuilles numériques pour « éviter que l’euro numérique ne soit utilisé comme réserve de valeur » et l’empêcher d’avoir un impact sur la stabilité financière. « Les limites de détention ne concernent pas seulement la stabilité financière abstraite », a déclaré à CoinDesk Edwin Mata, co-fondateur et PDG de la plateforme de tokenisation Bricken. « Ils visent à empêcher l’euro numérique de concurrencer directement les dépôts bancaires. Si les gens pouvaient détenir un nombre illimité d’euros numériques, les dépôts pourraient passer instantanément des banques commerciales vers la BCE, en particulier pendant les périodes de tensions, accélérant ainsi les paniques bancaires.  » — Olivier Acuna En savoir plus.

Calendrier

• 10-12 février 2026 : Consensus, Hong Kong
• 17-21 février 2026 : EthDenver, Denver
• 30 mars-avril. 2, 2026 : EthCC, Cannes
• 15-16 avril 2026 : Paris Blockchain Week, Paris
• 5-7 mai 2026 : Consensus, Miami
• 3-6 novembre 2026 : Devcon, Mumbai