Plus de 40 démocrates au Sénat et à la Chambre des représentants des États-Unis ont envoyé une lettre à un régulateur fédéral et à des responsables de l’éthique pour leur demander d’avertir les responsables gouvernementaux que les délits d’initiés sur les produits dérivés sont illégaux et que les paris qu’ils font sur les marchés de prédiction, comme Polymarket et Kalshi, entrent dans cette catégorie.
Les principaux démocrates de la commission sénatoriale des banques (la sénatrice Elizabeth Warren) et de la commission sénatoriale de l’agriculture (Cory Booker) se sont joints à des dizaines de leurs collègues pour demander au président Mike Selig, chef de la Commodity Futures Trading Commission, et aux dirigeants du Bureau américain d’éthique gouvernementale de « diffuser des directives à l’échelle de l’exécutif expliquant que les employés fédéraux doivent s’abstenir de tout délit d’initié sur les marchés de prédiction ».
Cette demande a été motivée par l’apparition de rapports suspects selon lesquels des contrats récents concernant des actions gouvernementales ou militaires semblaient attirer des paris de personnes ayant une connaissance particulière des résultats, ce qui a conduit beaucoup à croire que des responsables gouvernementaux – ou des personnes qui leur sont associées – auraient pu faire de tels paris. Les lois américaines sur les produits dérivés déclarent qu’il est illégal pour les fonctionnaires d’effectuer des transactions sur la base d’informations non publiques obtenues dans le cadre de leur travail. Étant donné que la CFTC a déclaré que les contrats conclus avec ces sociétés sont des produits dérivés réglementés, l’interdiction devrait s’appliquer, ont soutenu les législateurs.
« Nous demandons à la CFTC et à l’OGE de publier des directives rappelant aux employés fédéraux leur obligation légale actuelle de s’abstenir d’utiliser leurs informations gouvernementales privilégiées pour tirer profit des transactions prédictives du marché », indique la lettre datée du 29 mars.
Les cas de délits d’initiés potentiels décrits dans la lettre comprenaient des contrats sur des actions militaires au Venezuela et en Iran, la longueur d’un discours de l’attachée de presse du président Donald Trump et le limogeage de l’ancienne secrétaire du ministère de la Sécurité intérieure, Kristi Noem.
La lettre a également été signée par les principaux démocrates de la commission de l’agriculture de la Chambre, la représentante Angie Craig, et de la commission des services financiers de la Chambre, la représentante Maxine Waters. Les panels agricoles des deux chambres sont ceux qui supervisent directement la CFTC.
La CFTC de Selig a travaillé sur un nouvel ensemble de politiques pour régir les marchés de prédiction. Ces entreprises sont étroitement liées à l’industrie de la cryptographie, qui est actuellement au centre de l’attention de nombreux législateurs dans cette lettre, qui travaillent également sur la loi sur la clarté du marché des actifs numériques qui a été suspendue au Sénat.
Lundi également, des nouvelles sont apparues selon lesquelles des procureurs fédéraux auraient discuté avec des sociétés de marché de prédiction pour savoir si certains cas pourraient déclencher des affaires de délit d’initié.