Pour avoir une idée de l’importance du commerce basé sur l’IA pour la cryptographie, demandez aux entrepreneurs et aux développeurs impliqués dans les actifs numériques, en particulier les pièces stables. Ils se feront un plaisir de vous dire que l’argent basé sur la blockchain est la solution naturelle, un élément essentiel du mélange, etc.
Leur logique est simple. Au cours des dernières années, les pièces stables – principalement des versions numériques du dollar sur des blockchains publiques comme Ethereum – ont commencé à ronger le secteur mondial des paiements. Et même s’ils se sont révélés plus rapides et moins chers que les virements bancaires traditionnels, c’est dans le nouveau monde des agents IA autonomes et micro-transactifs qu’ils brilleront.
C’est du moins le point de vue d’entreprises comme Circle Internet (CRCL), le créateur du deuxième plus grand stablecoin, et des techniciens de l’échange de crypto Coinbase (COIN), qui a dirigé l’ingénierie sur x402, un protocole de paiement conçu pour être utilisé par des agents d’IA autonomes dans un domaine de plus en plus connu sous le nom de finance agentique.
Tout comme le paiement transfrontalier sans friction 24h/24 et 7j/7 est un domaine de croissance pour les pièces stables, le commerce agent a des exigences particulières auxquelles les jetons indexés sur le dollar doivent répondre, selon Dante Disparte, directeur de la stratégie de Circle et responsable de la politique mondiale. Celles-ci incluent la possibilité de programmer les pièces afin qu’elles soient transférées uniquement lorsque des conditions particulières sont remplies et de connecter en série, ou de composer, un ensemble d’actions qui se produisent à la réception d’un jeton.
« Tout d’abord, vous devez être capable d’exploiter les caractéristiques par ailleurs vraiment inoffensives des pièces stables, à savoir la programmabilité et la composabilité », a déclaré Disparate dans une interview. « Deuxièmement, là où réside le stablecoin, les registres physiques de la blockchain eux-mêmes sont le point de référence commun vers lequel les agents se tourneront. »
L’industrie de la cryptographie est cependant considérée, sinon avec suspicion, du moins avec circonspection, par certains développeurs d’IA. Par exemple, Peter Steinberger, le créateur de l’agent d’IA OpenClaw, est publiquement opposé à la cryptographie, à tel point qu’il refuse de s’engager dans tout autre commentaire sur le sujet et a refusé de commenter cet article.
Alors que l’optimisme de la cryptographie sur l’IA est une extrémité du spectre, considérez l’autre côté, a déclaré Sean Neville, co-fondateur de Catana Labs, un constructeur d’infrastructures financières agents qui a levé l’année dernière 18 millions de dollars en financement de démarrage dirigé par a16z.
« J’ai travaillé avec des personnes qui font davantage partie de la communauté des développeurs et des ingénieurs en IA et qui ont une très mauvaise opinion de la cryptographie », a déclaré Neville, qui est également co-fondateur de Circle, dans une interview. « Je pense que les pièces stables ont atteint une certaine vitesse de fuite, mais la communauté des développeurs d’IA en particulier a une vision négative de la cryptographie, à cause de choses comme les memecoins et les stratagèmes de Ponzi et ainsi de suite. »
Intouché par les mains humaines
Une caractéristique clé de la finance agentique est qu’elle implique des micro-transactions, ou nano-paiements, dont certains ont lieu entre des agents d’IA et des humains quelque part en arrière-plan.
C’est très différent de l’utilisation de Chat GTP comme interface pour un panier d’achat et du branchement d’une carte de crédit, même si, à court terme, les systèmes agents accéderont à la fois à la cryptographie et aux cartes, a déclaré Neville. Les paiements agents seront probablement des transactions à haute fréquence de l’ordre de quelques fractions de centime que les réseaux de cartes de crédit auront du mal à gérer.
« Au fil du temps, je pense que les pièces stables et les rails blockchain présentent des avantages significatifs qui conviennent beaucoup plus naturellement aux flux agents au-delà du simple cas d’utilisation du commerce de détail », a déclaré Neville. « Si l’IA fait des choses comme exploiter des rails programmables 24h/24 et 7j/7 pour diffuser différents types d’argent à travers le monde, au-delà des frontières, il est tout simplement difficile de le faire avec autre chose que des pièces stables. »
Avec l’arrivée enfin de directives réglementaires claires pour les pièces stables aux États-Unis, les agents d’IA se posent des questions potentiellement plus urgentes concernant la fragmentation et les protocoles contradictoires qui se battent pour se positionner, a déclaré Neville.
« Il existe de nombreuses façons différentes pour les agents de se payer, mais s’ils ne peuvent pas tous s’entendre sur la façon dont les paiements devraient fonctionner, il est alors difficile de démarrer les marchés, qu’ils utilisent ou non les micro-paiements », a-t-il déclaré. « J’aimerais voir quelque chose comme un équivalent SSL émerger pour les agents, et ce serait formidable de voir une norme que personne ne possède, afin que nous puissions tous nous appuyer sur la même norme interopérable.
SSL, ou Secure Sockets Layer, est une technologie standard qui crypte la connexion entre un serveur Web et un navigateur.
L’option x402 compatible avec Stablecoin, qui est souvent citée dans le débat, a amené certaines personnes à rester bloquées sur le volume de transactions du protocole d’un mois à l’autre, a déclaré Erik Reppel, responsable de l’ingénierie de Coinbase Developer Platform et fondateur de x402. Il a déclaré qu’il se concentrait fermement sur l’avenir de toute une catégorie de commerce qui perturberait énormément le marché publicitaire existant sur Internet.
« Je pense que ce que les gens n’ont pas vraiment réalisé, c’est que nous allons briser le modèle économique fondamental d’Internet, en passant des navigateurs et de la visite du site Web de la personne qui publie du contenu, à la consommation via vos agents et votre interface de chat », a déclaré Reppel dans une interview.
Les quelques centimes payés par un agent explorant un site Web, équivalents à la valeur d’une publicité affichée devant les yeux d’un humain, pourraient en théorie être obtenus en faisant tourner de nombreuses cartes virtuelles, si un développeur a une relation avec, par exemple, Visa, a déclaré Rappel.
« Mais n’importe qui peut programmer des pièces stables », a-t-il déclaré. « N’importe qui dans le monde peut créer autant de portefeuilles qu’il le souhaite, puis simplement utiliser les portefeuilles comme moyen d’isoler complètement les fonds d’un agent. Ce que nous voulons, c’est que les agents disposent de fonds isolés et programmables, dans lesquels votre agent ne peut pas dépenser dans la limite de votre carte de crédit et ne peut pas accéder à votre carte de crédit. «
Neville de Catena a déclaré que la société est aux prises avec la confrontation des transmissions monétaires réglementées avec une mer d’agents et de robots qui n’ont aucune identité financière. L’objectif est d’éloigner les mauvais robots, a-t-il déclaré, tout en identifiant et en autorisant ceux que vous souhaitez, tout en leur donnant des directives et des politiques spécifiques auxquelles ils ne peuvent pas échapper.
« La manière de gérer cela est d’utiliser de l’argent programmable, car nous pouvons exploiter la cryptographie pour garantir la vérifiabilité et l’auditabilité, etc. », a déclaré Neville. « Il s’agit en fait de contrôles d’identité et de politiques permettant aux agents d’opérer dans le respect des règles, quel que soit le protocole ou l’infrastructure de portefeuille ou de compte qu’ils utilisent. »