Le crash massif de la cryptographie de la semaine dernière n’a pas seulement frappé les traders, il a également anéanti des millions de fonds volés détenus par des pirates informatiques qui, pris dans la panique, ont mal interprété le marché avec un timing désastreux.
Le détective de la blockchain Lookonchain a suivi au moins six portefeuilles liés à des pirates informatiques connus qui ont perdu plus de 13,4 millions de dollars après avoir vendu de l’éther en panique. pendant la récession.
Les pirates en question semblent faire partie d’un groupe de cybercriminels qui se sont récemment livrés à des vols de cryptomonnaies. La mention de « 6 portefeuilles de hackers » perdant plus de 13,4 millions de dollars suggère un effort coordonné, éventuellement lié à un syndicat de piratage connu.
Acheter haut, vendre bas
La vente a commencé lorsqu’un portefeuille a déchargé 7 816 ETH à 3 728 $ par pièce, une décision qui a coïncidé avec la partie la plus abrupte du krach. Alors que les prix baissaient encore, cinq autres portefeuilles ont emboîté le pas, contribuant ainsi au dumping plus large du marché.
Cependant, plutôt que de détenir les actifs vendus dans des pièces stables ou de tenter de blanchir l’ETH, les pirates ont racheté le même montant – 7 816 ETH – à 4 159 $ alors que les marchés rebondissaient, bloquant une nouvelle série de pertes.
Le 18 octobre, l’analyse de la blockchain a révélé que la perte totale due à ces faux pas commerciaux atteignait 13,4 millions de dollars.
Compte tenu de l’ampleur des fonds (environ 29 millions de dollars rien que pour la dernière transaction), ces pirates informatiques sont probablement des acteurs sophistiqués ayant accès à des outils avancés pour exploiter les vulnérabilités des protocoles, des échanges ou des contrats intelligents de la finance décentralisée (DeFi).
Vente de panique
Les schémas de trading des pirates informatiques dans des conditions de marché volatiles suggèrent que, même s’ils ont l’habitude d’exploiter les acteurs de l’écosystème, ils réagissent aux fluctuations du marché comme le ferait n’importe quel autre trader surendetté : avec un mauvais timing et une prise de décision émotionnelle.
Lookonchain a qualifié ce comportement de « vente de panique », tandis que certains observateurs de la cryptographie ont même plaisanté en disant que les attaquants pourraient être « de grands pirates informatiques, de terribles commerçants ».
Ce n’était pas tout leur argent
Cependant, les pirates ont probablement acquis ces fonds par le biais d’un piratage. Ainsi, même si les pertes sont réelles, les fonds n’ont probablement pas été gagnés mais volés.
Les analystes de la blockchain pensent que l’ETH provient d’attaques antérieures, ce qui signifie que les pirates négociaient avec des actifs qu’ils n’avaient pas achetés au départ.
En ce sens, les pertes pourraient ne pas être aussi graves qu’elles le seraient pour les traders ordinaires.
Pensez-y de cette façon : quelqu’un trouve une valise remplie d’argent, joue mal et repart les mains vides. Leur situation est pire qu’avant, mais ils n’en paient pas leurs frais, puisque l’argent qu’ils ont perdu ne leur appartenait pas en premier lieu.
Peut-être que le groupe de hackers aurait dû se contenter du piratage et peut-être commencer à chercher un gestionnaire de portefeuille pour les criminels. Pourtant, les faux pas révèlent quelque chose sur l’état actuel du paysage cryptographique. Même les attaquants les plus sophistiqués peuvent céder sous la pression.
Commerce de lavage
Il existe une autre possibilité. Même s’ils étaient de « terribles traders », ils ont peut-être également blanchi leurs gains mal acquis grâce à ces transactions, se débarrassant stratégiquement de fonds corrompus pendant la panique pour ensuite racheter des fonds propres, même à perte.
Comme le disait une affiche X : « C’est une forme de blanchiment d’argent. Pendant qu’ils vomissent, de l’autre côté, ils achètent. Puis ils font marche arrière après que l’argent ait augmenté. Perdez l’argent volé, gagnez de l’argent frais. »
La correction du marché du 10 octobre a affecté les traders dans tous les domaines, déclenchée par une combinaison de pressions macroéconomiques et de diminution de la liquidité sur les marchés décentralisés qui ont conduit à une crise de 500 milliards de dollars.
Alors que les piratages et les exploits sont généralement considérés isolément, les développements de la semaine dernière montrent comment les marchés en chaîne, de par leur conception, appliquent les mêmes règles à tout le monde : qu’il s’agisse de commerçants de détail, de baleines ou de pirates informatiques.
Share this content: