SAN FRANCISCO, CA – Crypto ne se contente pas de construire des rails de paiement plus rapides. Il s’agit peut-être de construire un système financier pour les non-humains.
À mesure que les agents d’IA deviennent plus autonomes, les développeurs leur offrent déjà des portefeuilles cryptographiques, permettant aux logiciels de détenir des actifs, de payer des services, d’échanger des jetons et même d’embaucher d’autres agents. Les éléments techniques se mettent en place. Les légaux ne le sont pas.
Lors d’un récent panel à NEARCON 2026, Avical Garg d’Electric Capital a qualifié ce moment d’importance historique.
« Que se passe-t-il s’il n’y a aucun humain derrière tout cela ? » » demanda Garg. « C’est un morceau de code qui possède un portefeuille, qui exécute du code pour gagner plus d’argent… Comment fonctionne la responsabilité dans ce cas ? En fait, je ne sais pas. »
La crypto rend cela possible d’une manière que la finance traditionnelle ne peut pas faire. Les blockchains permettent de l’argent programmable, un règlement instantané et un accès mondial. Associez cela à des agents d’IA capables de prendre des décisions et vous obtenez quelque chose de nouveau : un logiciel capable à la fois de penser et d’effectuer des transactions.
Garg a comparé le passage à la création de la société à responsabilité limitée au 19ème siècle – une avancée juridique qui a permis la mise en commun des capitaux et la croissance à l’échelle industrielle.
« Jusqu’à présent, le coût de la participation à l’économie a baissé », a-t-il déclaré. « Vous parlez de n’importe qui dans le monde, avec relativement peu d’argent, capable de créer de la valeur. »
Mais l’application reste en suspens.
« Vous ne pouvez pas punir une IA », a noté Garg. « Vous pouvez les éteindre, mais ils s’en moquent. »
Si des agents autonomes commencent à négocier, prêter, embaucher et développer des entreprises en ligne, les législateurs pourraient être confrontés à une question fondamentale : qui est responsable lorsqu’un logiciel doté de son propre portefeuille agit de manière indépendante ?
Lire la suite : Le co-PDG de Kraken pourrait faire confiance à l’IA avec 100 % de sa cryptographie – Haseeb Qureshi de Dragonfly n’est pas convaincu