Les républicains du Sénat auraient intensifié leurs efforts pour faire avancer la législation sur la structure du marché de la cryptographie, bloquée depuis longtemps, en présentant ce qu’ils ont décrit comme une « offre finale » aux négociateurs démocrates alors que le président du comité bancaire, Tim Scott (RS.C.), se dirige vers une majoration du comité dès la semaine prochaine.
Les Républicains du Comité sénatorial des banques ont envoyé lundi soir un document décrivant une série de modifications proposées au projet de loi avant une réunion bipartite des membres mardi.
Le document, décrit comme une « offre finale et un état des lieux », comprend plus de 30 révisions du titre I, qui régit la classification juridique des actifs numériques, ainsi que deux nouveaux titres axés sur la protection des investisseurs et la lutte contre le financement illicite, selon POLITICO.
La proposition a été envoyée aux négociateurs démocrates par Scott et ses collègues sénateurs républicains Cynthia Lummis (R-Wyo.), Bill Hagerty (R-Tenn.) et Bernie Moreno (R-Ohio).
Les législateurs se sont réunis dans le bureau de Scott mardi matin pour examiner l’offre et discuter des questions non résolues qui n’ont pas été abordées dans le document.
Cette nouvelle poussée intervient alors que Scott se prépare à majorer le projet de loi sur la cryptographie la semaine prochaine, selon Punchbowl News.
Le sénateur John Kennedy (R-La.) a déclaré à Punchbowl que le comité sénatorial des banques vise le 15 janvier pour la majoration, même si le comité devra probablement publier au préalable un projet de loi mis à jour.
Rejet de la loi sur la cryptographie
Les démocrates ont continué de faire pression pour obtenir des concessions qui restent des points de friction majeurs.
Celles-ci incluent des demandes de dispositions éthiques visant à empêcher les élus – y compris les membres de la famille Trump – de profiter des activités de cryptographie, ainsi que des garanties que les démocrates soient nommés à des postes de direction au sein de la Securities and Exchange Commission et de la Commodity Futures Trading Commission.
Les législateurs débattent également de la question de savoir si les sociétés de cryptographie devraient être autorisées à proposer des produits générateurs de rendement qui pourraient concurrencer les banques traditionnelles.
Malgré ces problèmes non résolus, une dynamique semble prendre forme. La sénatrice Catherine Cortez Masto (Démocrate-Nev.), une démocrate modérée membre du comité bancaire impliqué dans les négociations, a déclaré qu’elle s’attend « définitivement » à une majoration la semaine prochaine, qualifiant les pourparlers de « très productifs » et ouverts des deux côtés, selon POLITIQUE.
Il reste néanmoins difficile de savoir si un accord bipartisan pourra être finalisé dans les délais fixés par Scott. Les législateurs sont confrontés à un calendrier législatif comprimé, avec une date limite de dépenses fédérales fixée au 30 janvier pour éviter une fermeture du gouvernement, ainsi qu’à une pression politique croissante à l’approche des élections de mi-mandat.
Si Scott procède à une majoration sans l’adhésion des démocrates, cela pourrait forcer les négociateurs à prendre position publiquement sur un projet de loi qui n’a pas encore comblé de profondes divisions philosophiques sur la réglementation, l’autorité d’application et la finance décentralisée.
Share this content: