Les sénateurs républicains ont publié des principes pour guider la législation sur la structure du marché des actifs numériques, marquant une étape importante vers la clarté réglementaire qui pourrait bénéficier au bitcoin et à l’industrie cryptographique plus large. Le président de la banque du Sénat Tim Scott (R-SC), ainsi que les sénateurs Cynthia Lummis (R-WY), Thom Tillis (R-NC) et Bill Hagerty (R-TN), ont annoncé l’innovation équilibrant le cadre avec la protection des consommateurs.
Les principes traitent de l’incertitude réglementaire qui a tourmenté le bitcoin et les actifs numériques, mettant l’accent sur les frontières juridictionnelles claires entre les agences et les approches de surveillance modernisées pour les actifs numériques.
«Depuis sa prise de contrôle en tant que président, j’ai dirigé une nouvelle approche du règlement sur les actifs numériques», a déclaré le président Scott. «Ces principes serviront de référence importante aux négociations sur ce projet de loi, et j’espère que mes collègues mettront de côté la politique et donnera une clarté attendue depuis longtemps pour la réglementation des actifs numériques.»
Le cadre couvre six domaines clés, en commençant par la définition claire du statut juridique de Bitcoin et d’autres actifs numériques. Les sénateurs proposent établir des distinctions statutaires entre les titres d’actifs numériques et les produits de base, offrant une prévisibilité des participants à l’industrie.
Le sénateur Lummis, un défenseur du bitcoin vocal, a souligné la position concurrentielle de l’Amérique: «Alors que l’Union européenne et Singapour ont établi des réglementations claires, les États-Unis continuent de rester en marge tandis que l’industrie des actifs numériques cherche des pâturages plus verts. Cela change aujourd’hui.»
Les principes nécessitent une allocation de compétence réglementaire claire, empêchant tout régulateur unique d’obtenir une autorité complète sur les actifs numériques. Le cadre vise à faire la distinction entre les entreprises centralisées, les protocoles décentralisés comme le réseau de Bitcoin et les plates-formes logicielles non gardiennes.
Surtout, la législation proposée vise à préserver les droits de l’auto-cuir de Bitcoin et à reconnaître que la technologie de la blockchain alimente le bitcoin à des fins non financières ne devrait pas faire face à des réglementations de produits financiers.
Le cadre modernise les réglementations grâce à de nouvelles exemptions de SEC pour la collecte de fonds d’actifs numériques et les voies de conformité sur mesure qui pourraient bénéficier aux entreprises liées à Bitcoin. Il reconnaît la tokenisation comme l’évolution des infrastructures.
La protection des consommateurs reste hiérarchisée par cette structure du marché, en voyant des échanges et intermédiaires de Bitcoin centralisés soumis aux exigences d’enregistrement et de gestion des risques, y compris les normes de capital et la protection de la garde pour Bitcoin Holdings.
Le sénateur Hagerty a noté l’impact de l’incertitude réglementaire sur l’innovation de Bitcoin: «Un manque d’autorité réglementaire claire a forcé l’innovation des actifs numériques au-delà de nos frontières. En travaillant vers un cadre raisonnable, nous pouvons renforcer l’économie de notre pays et protéger les consommateurs.»
La libération de ces principes de la structure du marché vient dans les tables d’un élan législatif important pour les actifs numériques, notamment le récent adoption par le Sénat de la loi sur le génie – la législation de stablecoin que le sénateur Hagerty a co-écrit aux côtés du président Scott et du sénateur Lummis. Comme le sénateur Hagerty l’a noté après l’adoption de la loi sur le génie, «les États-Unis se rapprochent de la capitale mondiale de la cryptographie», et ces nouveaux principes de structure du marché représentent la prochaine étape cruciale dans ce voyage.