Les stablecoins et le rôle du Congrès dans la lutte contre la future législation sur les actifs numériques ont pris le devant de la scène au cours de l’une des premières audiences du Comité des banques sénatoriales pour se concentrer sur ce à quoi pourrait ressembler un cadre réglementaire pour la crypto.
L’audience mercredi, encadrée comme le point de départ d’une action en congression sur la réglementation des actifs numériques, a été la première organisée par le nouveau sous-comité des actifs numériques du comité bancaire et présidé par la républicaine du Wyoming, Cynthia Lummis, un partisan de cryptographie de longue date.
« Nous sommes sur le point de créer enfin un cadre législatif bipartite pour les stablescoins et la structure du marché », a déclaré Lummis dans sa déclaration d’ouverture, se référant au projet de législation qu’elle a présenté avec la démocrate de New York Kirsten Gillibrand comme une contrepartie naturelle à l’innovation financière et à la technologie de la Chambre pour la loi du 21e siècle.
Les stablecoins seront les premiers à l’ordre du jour du comité, a-t-elle déclaré, faisant écho aux déclarations faites par la crypto de la Maison Blanche et le tsar de l’IA David Sacks et le républicain de Caroline du Sud Tim Scott, qui préside le comité général des banques sénatoriales.
L’ancien président de la CFTC, Timothy Massad, l’un des quatre témoins de l’audience, a déclaré aux législateurs de se concentrer sur la législation sur les stables pour le moment et de reporter les efforts de structure du marché « pendant plusieurs années ».
« Pendant quatre ans, l’industrie cryptographique a appelé la SEC et la CFTC à développer des règles et des conseils et à cesser de réglementer par l’application; cela se produit maintenant », a-t-il déclaré. « La SEC a abandonné les cas d’application et a lancé un groupe de travail en crypto pour résoudre ces problèmes. Nous devons laisser ces initiatives d’émission réglementaire progresser avant de se précipiter pour réécrire la loi sur les valeurs mobilières. »
Les propositions existantes pour mettre à jour les réglementations sur la structure du marché pour aborder la crypto ont le potentiel de « créer plus de confusion que de clarté », a-t-il ajouté, en particulier pour définir comment un actif numérique pourrait être une sécurité, une marchandise ou autre chose.
Ces propositions pourraient potentiellement saper les lois sur les valeurs mobilières existantes, surtout si elles traitent des finances décentralisées.
« Ce terme est utilisé pour décrire beaucoup de choses qui ne sont pas décentralisées », a poursuivi Massad. « Il y a presque toujours des vecteurs de contrôle. Et même si un processus est décentralisé ou automatisé, cela ne signifie pas qu’il devrait être exempté de la réglementation. »
La démocrate de Virginie Mark Warner a demandé aux panélistes de discuter de la possibilité que les utilisateurs de stablesCoes mettent des processus de connaissance de votre client, notant qu’un émetteur peut effectuer KYC mais qu’une stablecoin peut être transférée entre des portefeuilles sans ces transferts intermédiaires passant par un processus KYC.
« Je veux accéder à un cadre réglementaire qui fonctionne, mais j’ai vu – faire écho à ce que les autres ont dit du côté classifié – oh mon Dieu, tout un tas de mauvaises choses », a déclaré Warner. « Alors aidez-moi à comprendre, et je reconnais [for] Certaines personnes, l’anonymat et le rôle de désintermédiation que joue la blockchain, mais comment mettre des protections minimales de l’émetteur jusqu’à la conversion en Fiat? «
Le co-fondateur et directeur juridique de LightSkar, Jai Massari, a noté que même si les portefeuilles auto-controdables ne mènent pas KYC, « il y a un enregistrement immuable en tête de ces transactions qui peuvent être surveillées, non seulement par l’émetteur, mais aussi [by] Des tiers, y compris les forces de l’ordre. «
Bien que les mélangeurs et autres outils puissent obscurcir les transactions, les portefeuilles de garde conduisent toujours KYC à la fin d’une chaîne de transferts, a-t-elle noté.
« Je suis d’accord que nous devons continuer, comme l’industrie, pour développer de nouveaux outils pour résoudre ces problèmes », a déclaré Massari.
Share this content: