Pourquoi votre représentant peut se rendre en prison pour le trading d’initiés

Au milieu du tarif – et de la pause tarifaire – des troubles du début avril, une tempête du Congrès s’est préparée. Les démocrates de la Chambre ont fortement impliqué que bon nombre de leurs collègues ont utilisé le bain de sang boursier pour placer des métiers bien chronométrés.

Le 10 avril, une coalition de six représentants a envoyé une lettre au président Mike Johnson, exhortant tous les politiciens à être tenus de divulguer leurs achats et leurs ventes sur les actions de la période immédiatement.

En outre, le 9 avril, Alexandria Ocasio-Cortez, l’un des signataires de la lettre, a fait un X Post affirmant que les divulgations permettaient probablement au public «d’apprendre quelques choses» tout en exhortant une interdiction de négociation du Congrès.

Simultanément, le radar de négociation du Congrès de Finbold a pris plusieurs dépôts curieux. La représentante Marjorie Taylor Greene – autrement connue sous le nom de négociant terne selon des normes politicales – s’est démarquée de ses investissements suspects et lucratifs dans des sociétés comme Dollar General (NYSE: DG) et RH Stock (NYSE: RH).

Les membres du Congrès pourraient-ils aller en prison pour le délit d’initié?

Bien que la configuration globale implique fortement que les élus aimaient négocier avec une utilisation approfondie des informations d’initiés, il est peu probable que l’un d’eux soit confronté à la musique.

La pandémie de Covid-19 a présenté son propre scandale sénatorial d’initié, avec plusieurs politiciens qui ont déversé des actions après une réunion des portes fermées avant l’annonce de verrouillage, mais tous ont finalement été irréprochables pour tout acte répréhensible,

En outre, les membres du Congrès sont connus pour échapper à toute sanction significative même lorsqu’elle est prise en violation claire des règles.

Un exemple important de la tendance peut être vu avec les amendes de 200 $ – des amendes fréquemment supprimées – prélevées même sur de graves violations de la Acte de stock, comme la violation de la date limite de dépôt après les transactions boursières.

Trump a-t-il accidentellement admis le tarif dans le trading d’initiés?

Ailleurs, si les membres sont confrontés à des conséquences sur leurs investissements tarifaires, le président Donald Trump pourrait faire face à une autre controverse. Plus précisément, il a exhorté ses partisans à investir dans les heures de bourse avant la pause du tarif de 90 jours.

Les commerçants qui ont prêté à la Vérité sociale Post aurait connu des gains importants et quasi-immense, tandis que les plus grands gagnants auraient été ceux qui ont choisi d’acheter le stock Trump Media (NASDAQ: DJT), comme l’a rapporté Finbold le 10 avril.

Enfin, il vaut la peine de souligner que les dépôts commerciaux du Congrès ne peuvent rien révéler suspects. La décision du président Trump de suspendre la mise en œuvre du tarif aurait émergé de la tourmente des obligations qui est née entre le 8 et le 9 avril, ce qui signifie que l’achat d’informations d’initié avant cette période était effectivement impossible.

Pourtant, même dans ces circonstances, il y a des motifs de suspicion que certains acteurs du marché ont été prédits comme un rassemblement boursier net et de courte durée a été enregistré à quelques minutes avant la pause officielle et l’inversion optimiste qui l’a suivi.

Image en vedette via Shutterstock