Que signifierait un arrêt du gouvernement pour la crypto?

Une partie de l’élan de Crypto à Washington DC a bloqué, une situation qui pourrait s’aggraver si le gouvernement américain s’arrête la semaine prochaine.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter Coindesk regardant l’intersection de la crypto-monnaie et du gouvernement. Cliquez ici pour vous inscrire à de futures éditions.

Le récit

Le gouvernement américain semble se diriger vers une fermeture. Bien que cela n’affecte pas directement la crypto, les réverbérations de la fermeture du gouvernement affecteront l’élaboration des politiques dans le monde de la cryptographie.

Pourquoi ça compte

Il y a trois questions majeures en ce qui concerne la législation sur la structure du marché: le Congrès adoptera-t-il un projet de loi; Quand le Congrès pourrait-il adopter un projet de loi; Et comment une fermeture du gouvernement affectera-t-elle ce processus?

Au-delà du simple Congrès, une fermeture pourrait affecter les efforts de réglementation des régulateurs, bien que ce ne soit pas un problème aussi important en ce moment (selon, bien sûr, de la durée de la fermeture).

Le décomposer

Le Congrès a jusqu’au 30 septembre 2025 – en d’autres termes, mardi – pour adopter un projet de loi budgétaire, ou au moins une résolution continue qui continuerait de financer le gouvernement. Les républicains contrôlent la Maison Blanche, la Chambre des représentants et le Sénat, mais ils ont encore besoin d’un soutien démocrate pour faire avancer un projet de loi budgétaire. Le chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, et le chef de la minorité de la Chambre, Hakeem Jefferies, semblaient prêts à se rencontrer et à négocier avec le président Donald Trump, mais Trump a annulé la réunion plus tôt cette semaine. Et vendredi, Punchbowl News a rapporté que la direction de la Chambre des représentants pourrait ne pas ramener le corps en session avant que le Sénat ne passe un projet de loi.

Une fermeture ralentira probablement les progrès de la législation sur la structure du marché cryptographique. Les chances que la structure du marché passent à travers le Congrès et le bureau du président cette année deviennent déjà minces même sans la menace de fermeture imminente, selon plusieurs personnes à qui j’ai parlé cette semaine. Une audience de majoration prévue pour le projet de projet de loi du comité des banques sénatoriales a été poussée de sa date provisoire du 30 septembre à fin octobre, et le Comité sénatorial de l’agriculture n’a pas encore publié de projet de loi. Tout projet de loi portant sur la structure du marché aurait besoin du soutien des deux comités avant de passer au Sénat global, puis à la Chambre des représentants.

Les individus ont déclaré qu’ils s’attendaient toujours à voir les progrès de l’année prochaine, si le Congrès n’était pas en mesure de déplacer le projet de loi sur la structure du marché à travers le Sénat et la Chambre avant le 31 décembre.

Ces chances, cependant, deviennent plus minces face à une fermeture. Verrouiller le gouvernement fédéral est souvent corrigé avec des accords de dépenses rapides et à court terme qui ne poussent le drame que quelques semaines ou des mois plus loin et promettre de futurs liens du Congrès.

Si le gouvernement s’arrête, les comités du Sénat pourraient devoir repousser les plans pour un balisage, a déclaré Jessica Martinez, directrice des relations gouvernementales de la Blockchain Association.

« Bien qu’il y ait eu des négociations de bonne foi des deux côtés, une fermeture calendrait des progrès critiques sur la politique cryptographique », a-t-elle déclaré dans un communiqué. « Malgré un éventuel retard, nos dirigeants au Congrès sont déterminés à obtenir une législation sur la structure du marché bipartite à travers la ligne d’arrivée. »

Kristin Smith, la présidente du Solana Policy Institute, a déclaré qu’elle était optimiste que la législation continuerait de recevoir l’attention bipartisane, affirmant qu’une fermeture serait un « revers, mais il est clair [lawmakers] Rester «à adopter un projet de loi sur la structure du marché.

Le sénateur Kirsten Gillibrand (DN.Y.), s’exprimant lors de l’événement de politique et de réglementation de Coindesk au début du mois, a déjà tenté de rédiger les attentes que le Congrès a dû agir d’ici fin septembre, une date limite précédemment établie par le président du comité des banques du Sénat Tim Scott.

« Je ne veux pas mettre un délai artificiel sur quoi que ce soit, car nous sommes au milieu des négociations pour savoir si nous allons avoir un budget bipartite », a-t-elle déclaré. « La question la plus importante que le Congrès doit faire face en ce moment est la falaise fiscale le 30 septembre. C’est une date limite beaucoup plus importante sur laquelle tout le pays compte … Je vous exhorte vraiment, s’il vous plaît, ne donnez pas à la structure du marché une date limite artificielle, car elle est si importante pour cette industrie que nous obtenons ce correctement et que nous le faisons sur une base bipartite. »

Le point lumineux de l’industrie de la cryptographie peut provenir des régulateurs. Alors que les régulateurs fédéraux – la Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission et Treasury Department Entities – devront tous arrêter tout ce qui est non critique, une grande partie des efforts de réglementation en cours ait déjà été mis en route. Certains de ces efforts sont dans la phase de commentaires publics.

Didier Lavallee, le PDG de la société canadienne Tetra Digital, a déclaré dans un communiqué qu’un arrêt pourrait affecter l’ordre du président de la SEC, Paul Atkins, « à moyen terme », mais l’élan autour de l’élaboration des politiques cryptographiques bénéficie toujours d’un soutien bipartite.

« Ainsi, bien qu’il puisse y avoir des retards à court terme dans les délais politiques, il est peu probable qu’il déraille fondamentalement les progrès à long terme », a-t-il déclaré.

Lundi

• 17h00 UTC (13h00 HE) La SEC et le CFTC tiennent une table ronde conjointe le 29 septembre 2025, pour discuter des moyens d’union leurs efforts de réglementation.

Mardi

• Les requêtes après le procès dans le cas du ministère de la Justice contre Roman Storm sont dues. Pour rappel, Storm a été reconnu coupable de complot en vue d’exploiter un émetteur d’argent sans licence le mois dernier, mais le jury ne l’a pas condamné de deux autres accusations.

Si vous avez des réflexions ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous souhaitez partager, n’hésitez pas à m’envoyer un e-mail à nik@coindesk.com ou à me trouver sur bluesky @ nikhileshde.bsky.social.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe sur Telegram.

Rendez-vous la semaine prochaine!