Kenneth Rogoff a parlé et le nid du Bitcoin Hornet s’est réveillé.
Lorsque le célèbre économiste de Harvard et ancien économiste en chef du FMI a publiquement avoué qu’il avait tort sur le bitcoin, il ne l’a pas fait de manière si gracieuse; Au lieu de cela, il a doublé. Vous voyez, ce n’était pas que sa prédiction en 2018 du destin imminent de Bitcoin et le prix du bitcoin à s’effondrer rapidement étaient faux; c’était
- La réglementation de la crypto Trump était bénéfique au lieu de la répression nécessaire
- Le bitcoin a été embrassé et (choquant) utilisé par les criminels, et
- Trump «tiennent effrontément des centaines de millions… de dollars en crypto-monnaies apparemment sans conséquence».
Je veux dire, parlez d’ignorance volontaire. Scooby-Doo a appelé et veut que ses méchants reviennent («j’aurais également réussi à s’en tirer, si ce n’était pas pour vous, les enfants s’inscrivent»). Il n’y a pas d’autre valeur à cette chose, pas d’autre cas d’utilisation de résistance à la censure, pas d’option d’épargne-ex-qui-the-shady, pas de paiements mondiaux instantanés sur la foudre?
Même dans ce Entretien de CNBC 2018, Rogoff a déclaré que la réglementation du secteur conduirait à inférieur Les prix, pas un catalyseur pour les plus élevés, comme il le prétend maintenant. Cela sent comme une rationalisation salée, pas une analyse sérieuse.
Tuer tes héros, toujours
L’excellent livre de Rogoff, Cette fois est différente: huit siècles de folie financièreet surtout les données disponibles gratuitement derrière la recherche pour des dizaines de pays pendant des centaines d’années, a été une aubaine pendant mes années universitaires. J’ai appris tellement de lui.
Quand j’ai finalement rencontré Rogoff en 2018, c’était un moment total de «tuer vos idoles». Il venait de publier son livre insondablement stupide La malédiction de l’argent – À propos de la façon dont nous devons interdire les espèces parce que les criminels… et les espèces aggravent également la transmission de la politique monétaire et les taux d’intérêt négatifs plus difficiles à imposer. J’essayais de lui expliquer la vertu de l’émission de notes compétitives et de la liberté monétaire. À mon choc, il pulvérifiait des bêtises à propos des banques libres et des falsités de l’histoire des banques américaines, sans parler des arrangements monétaires passés du Canada, de l’Écosse ou de la Suède, dont il ne savait rien.
Le moment est vraiment resté avec moi. J’étais jeune et pas encore que désillusionné par les connaissances d’élite et l’establishment scolaire très considéré. Mais j’étais sans voix qu’un célèbre professeur de Harvard ne savait pas mieux… Qu’est-ce que les compétences et les facultés cognitives et le travail acharné qui vous ont amené ici ont été complètement érodés?
C’est à cette époque que j’ai commencé à dire,
La chose la plus importante que j’ai apprise à Oxford était que vous pouvez avoir un doctorat et toujours être un idiot.
C’était un réveil de la proportion de l’astronaute-mena: j’étais dans les grandes ligues, les salles sacrées de la sagesse, interagissant avec les grands noms, parlant aux plus intelligents et les plus célèbres des économistes et des historiens économiques dans mon domaine … et il s’est avéré qu’ils n’étaient pas lus dans toutes les choses qui comptent. Je me souviens d’une nuit à Oxford quand j’ai dû expliquer à un historien très respecté comment les prêts dans une banque se retrouvent comme des dépôts dans un autre, multipliant ainsi la masse monétaire (large). Trucs de manuels.
Les professeurs d’université d’élite peuvent être stupides…? Ouais, totalement.
Le syndrome de dérangement de Bitcoin, BDS, est un grand et mauvais monstre qui nous a pris beaucoup d’esprit, bien avant leur temps. De nombreuses élites fiduciaires sont devenues trop époustouflées par leurs propres egos, trop coincés dans le statu quo qui, d’ailleurs, a profité énormément. Ils deviennent souvent aveugles aux erreurs de leurs opinions passées.
Le correct Approche intellectuelle Lorsque la réalité se comporte différemment de ce que vous attendez est de réévaluer votre modèle. Peut-être que vous avez quelque chose de mal?
La réaction raisonnable au prix du bitcoin faisant 13X (+ 1 220%) au cours des sept années depuis que vous avez proclamé bruyamment sa mort imminente c’est changer d’avis. (Pour référence: CPI officiel américain: +29%; Gain médian américain: +38%; S & P500: +146%.)
Peut-être que j’ai raté quelque chose, Vous devriez vous demander. Peut-être qu’il y a quelque chose ici que je ne pouvais pas voir. Peut-être, juste peut-être, il y a une vraie valeur dans cette catastrophe sans valeur, spéculative et technobabblière?
J’ai perdu presque tout mon respect pour les universitaires hérités; Nous avons certainement besoin de nouvelles institutions d’éducation (plus élevée). Bitcoin est pour n’importe qui, mais pas chaqueUn, et les gens obtiennent le bitcoin au prix qu’ils méritent.
Pour tout ce que je m’en soucie, Rogoff peut rejoindre Elizabeth Warren à l’arrière de la ligne.