Robert Kiyosaki, l’auteur de Père riche, père pauvrea repoussé les accusations selon lesquelles il aurait induit le public en erreur sur son historique d’achat de Bitcoin (BTC).
Selon l’éducateur financier, les critiques se concentrent trop sur les dates d’acquisition plutôt que sur la valeur des actifs à long terme, qu’il préconise depuis longtemps par rapport aux actifs traditionnels, a-t-il déclaré dans un post X du 8 février.
La controverse se concentre sur la critique de l’affirmation de Kiyosaki du 6 février selon laquelle il aurait arrêté d’acheter du Bitcoin à 6 000 dollars, un niveau de prix observé pour la dernière fois il y a plusieurs années, ce qui a suscité des accusations d’incohérence dans ses déclarations publiques.
Il a répondu en disant que le chiffre faisait référence à un seuil de prix, et non à une date d’achat, et s’est demandé pourquoi les critiques se concentraient sur le calendrier plutôt que sur les résultats.
« À la personne qui a dit que je mentais en disant que j’avais acheté du Bitcoin à 6 000 $… Je connais mon prix d’exercice et non la date à laquelle il m’accuse faussement de la date à laquelle j’ai acheté du Bitcoin. Pourquoi se soucierait-il de la date à laquelle je l’ai acheté ? A-t-il un agenda personnel pour me traiter de menteur ? » Kiyosaki a posé.
La réaction s’est intensifiée parce que cette affirmation semblait entrer en conflit avec ses commentaires antérieurs. En janvier 2026, Kiyosaki a exhorté les investisseurs à continuer d’acheter du Bitcoin, de l’or, de l’argent et de l’Ethereum malgré les fluctuations des prix, alors que le Bitcoin approchait les 90 000 dollars.
Les efforts de Kiyosaki pour acheter plus de Bitcoin
Cette position était cohérente avec plusieurs déclarations en 2025 suggérant qu’il accumulait toujours du Bitcoin à des niveaux beaucoup plus élevés, y compris au-dessus de 100 000 $, selon des rapports antérieurs et des publications sur les réseaux sociaux.
Ces incohérences ont suscité des critiques de la part des utilisateurs de X et des notes de la communauté sur ses publications, les critiques affirmant que Kiyosaki était soit trompeur en ce qui concerne le fait qu’il avait arrêté d’acheter du Bitcoin il y a des années, soit qu’il avait exagéré les achats en cours tout en le promouvant comme un actif de couverture contre l’inflation et la monnaie fiduciaire.
En réponse, Kiyosaki a déclaré que les dates d’acquisition n’étaient en grande partie pas pertinentes, soulignant qu’il se concentrait sur la quantité et la qualité des actifs accumulés.
Il a déclaré qu’il achèterait plus de Bitcoin s’il revenait à 6 000 $, quel que soit le moment, et a ajouté qu’il se préparait à augmenter son exposition à l’or.
Dans cette optique, l’investisseur a présenté le différend comme une différence de philosophie d’investissement, arguant que la richesse à long terme se construit par l’accumulation d’actifs dans les investissements en Bitcoin, en métaux précieux, dans l’immobilier et l’énergie plutôt que par des débats sur les dates d’achat.
Le plaidoyer de Kiyosaki en faveur des actifs alternatifs
Dans l’ensemble, l’investisseur reste un partisan du Bitcoin, de l’or et de l’argent comme couvertures « en argent réel » contre le risque de monnaie fiduciaire et l’instabilité économique. Malgré les récents reculs, il considère les baisses comme des opportunités d’achat.
Kiyosaki maintient notamment des objectifs de prix agressifs pour 2026, prévoyant le Bitcoin à 250 000 dollars, l’or à 27 000 dollars l’once et l’argent à 200 dollars l’once, citant l’expansion de la dette américaine, la dépréciation de la monnaie et un déplacement majeur de la richesse vers les actifs durables.
Les critiques soulignent cependant son historique d’avertissements de crash répétés qui ne se sont pas concrétisés, notamment les prédictions d’un effondrement historique du marché en 2025 et les appels antérieurs en 2021 qui ne se sont pas concrétisés comme prévu. Certains actifs qu’il a privilégiés ont par la suite sous-performé les marchés plus larges.
Image en vedette via Cavaleria Com YouTube