Voir! C’est ainsi qu’une entreprise privée innocente devient un outil de sécurité de l’État. Notez que Coinbase n’a en réalité rien fait de mal : il n’y avait aucune preuve de blanchiment d’argent, de financement du terrorisme ou d’activité criminelle réelle. Coinbase est condamné à une amende pour avoir laissé ses clients ouvrir des comptes « sans vérification suffisante des antécédents ».
Le règlement de 100 millions de dollars exige que Coinbase investisse 50 millions de dollars dans son programme de conformité. En d’autres termes, Coinbase doit embaucher de nombreux anciens régulateurs fédéraux coûteux pour assurer la conformité. Cela peut ressembler à une pénalité, mais c’est en réalité une induction. Lorsqu’une masse critique d’anciens employés du gouvernement occupera le bureau du coin, Coinbase pourra alors devenir une institution financière respectable.
Le « programme de conformité » est évidemment une connerie. Lorsqu’un criminel veut blanchir des cryptomonnaies volées, il ne se donne pas la peine d’ouvrir un nouveau compte Coinbase. Ils empruntent un compte piraté ou en achètent un sur le dark web et blanchissent les bénéfices par l’intermédiaire d’une victime. La mule financière involontaire est aussi vieille que la fraude sur les frais anticipés.
En parlant de comptes piratés, voici Michael Terpin qui poursuit AT&T parce qu’un jeune de 15 ans lui a volé son numéro de téléphone lors d’un échange de carte SIM. L’adolescent a utilisé ce numéro pour accéder à l’e-mail de Terpin où les clés privées de Terpin étaient enregistrées, et a dérobé 24 millions de dollars de shitcoins.
Ce n’est pas rare ; L’année dernière, 28 poursuites ont été intentées contre des fournisseurs de services mobiles pour avoir permis des attaques par échange de carte SIM sur des comptes cryptographiques. Dans la plupart des cas, les pirates ont soudoyé les employés du commerce de détail pour contourner les mesures de sécurité et détourner le compte SIM.
Je suis généralement antipathique envers les personnes qui sécurisent leur crypto avec un téléphone portable, mais je me demande : pourquoi AT&T n’a jamais eu de problèmes pour avoir facilité le blanchiment d’argent ?
Ils ont déjà une très bonne conformité, c’est pour ça.
En rapport
Share this content: