Attendez, ne tenez pas compte de mon message précédent, je n’avais pas les idées claires. J’ai vu SBF dire « F— régulateurs » et j’ai immédiatement eu envie de lui donner tout mon argent. Un jour plus tard, j’ai réalisé AH, c’est son truc ! Dites quelques mots politiquement opportuns, signalez que vous faites partie du groupe, et mon Dieu, comme l’argent arrive !
Rappelez-vous cette fois où Bitfinex a subi un piratage de 60 millions de dollars, a émis des jetons BFX comme espaces réservés pour les dépôts des clients, et finalement j’ai tout remboursé? Cela a été salué comme un triomphe des MARCHÉS LIBRE. Et tu te souviens de la fois où Poloniex a fait la même chose ? Même les stratagèmes de Ponzi ont parfois de la chance.
Bitfinex a perdu 120 000 BTC lors du piratage de 2016. Cela vaudrait aujourd’hui plus de 2 milliards de dollars.
En théorie, FTX pourrait réaliser le même exploit. Remplacez les fonds disparus par des jetons d’un autre type et laissez les échanges se poursuivre. 8 milliards de dollars semblent être un énorme trou à combler, mais FTX n’a détourné que 70 000 BTC. Le reste est constitué de shitcoins. Les clients du casino se soucient-ils si leurs jetons changent de couleur ?
On peut soutenir qu’un piratage ponctuel est différent d’une dépense politique excessive. En parlant de ça, rappelez-vous l’époque où Citigroup, Bank of America, JP Morgan Chase, Goldman Sachs ont reçu un plan de sauvetage de 700 milliards de dollars de la Fed, et j’ai tout remboursé? Pensez-vous qu’ils ont suspendu les contributions politiques pendant cette période ? Pensez-vous qu’ils se sont abstenus d’utiliser l’argent du plan de sauvetage pour les bonus des banquiers ? Hahahaha.
Voici le très estimé Interfluidité avec ma description préférée du plan de sauvetage de 2008 et du remboursement ultérieur :
Supposons que la dépendance à la méthamphétamine de mon enfant ait pris le dessus sur lui. Il doit trouver 100 000 $ rapidement, sinon son croupier va le frapper. Mais c’est vraiment un bon garçon ! Cela aurait pu arriver à n’importe qui. Alors je lui « prête » de l’argent, même s’il n’a aucun moyen de subsistance visible et que les usuriers les plus sommaires de la ville ne lui donneraient pas l’heure de la journée. Maintenant, je crois aux efforts et au travail acharné, à l’individualisme et à l’autonomie. Alors je le dis à mon fils. « Fils, tu vas me rembourser chaque centime de ce prêt. Vous allez vous en sortir. J’ai arrangé avec un de mes copains de golf, un gars qui me doit une faveur ou trois, un travail qui rapporte 200 000 $ par an. Tu ferais mieux d’arriver tous les jours à 9 heures du matin, de t’asseoir derrière ce bureau et de me récupérer mon argent ! » Et il le fait ! Au bout d’un an, il m’a guéri. Quel bon enfant.
…
Après avoir assumé le risque de baisse du système bancaire, le gouvernement américain a mis en place une grande variété de circonstances favorables qui ont aidé les banques à « retrouver » leur quasi-santé.
Les marchés libres impliquent beaucoup d’ingénierie. Bitfinex a-t-il « conçu » (par le biais de wash trades et de Willybots) le marché haussier qui a permis le remboursement de la dette ? Ou bien Bitfinex a-t-il fourni un service si précieux à l’industrie qu’un marché haussier s’en est naturellement suivi. Quoi qu’il en soit, les Bitcoin HODLers finissent par être les plus grands bénéficiaires. C’est un formidable acte d’altruisme que les maximalistes continuent de dénoncer contre les shitcoins.
Share this content: