Jim Cramer, l’animateur de CNBC Argent fou et ancien gestionnaire de hedge funds, s’est bâti la réputation de se tromper d’avis de marché. Au fil des années, ses fréquents ratés ont inspiré diverses stratégies « Inverse Cramer » et fonds négociés en bourse (ETF), qui ont aidé les investisseurs à acheter les actions qu’il critiquait et à éviter celles qu’il louait.
L’un d’eux est la stratégie Inverse Cramer. Il suit les dix actions de Cramer les plus fréquemment mentionnées au cours des 30 derniers jours, à la fois haussières et baissières, et associe les positions à une position longue dans l’indice de marché plus large à titre de couverture.
Combien vaudrait un investissement Inverse Cramer maintenant ?
L’année dernière, les résultats étaient plutôt surprenants. À savoir, au lieu de déjouer Cramer, la stratégie Inverse Cramer a enregistré une perte de 22,69 % entre le 1er janvier 2025 et le 1er janvier 2026.
En termes simples, un investissement de 1 000 $ au début de 2025 vaudrait désormais environ 773,10 $, ce qui implique une perte de près de 230 $.
A titre de comparaison, Nvidia (NASDAQ : NVDA), l’une des valeurs préférées de Cramer, est en hausse de près de 35 % sur la même période. Plus impressionnant encore, Palantir (NASDAQ : PLTR), un autre de ses choix les plus appréciés, a gagné 136 % au cours de la dernière année.
Cramer a également parlé de certaines actions à dividendes, par exemple Enbridge (NYSE : ENB), Realty Income (NYSE : O) et Pfizer (NYSE : PFE). Les deux premiers sont respectivement en hausse de 11 % et 7 % sur l’année, tandis que Pfizer est dans le rouge de 6 %.
Certains de ces résultats soulignent l’écart entre l’humour et la réalité investissable. Par exemple, sur la même période, l’indice S&P 500 a généré des rendements positifs d’environ 16,5 %, ce qui signifie que la stratégie Inverse Cramer est à la traîne du marché dans son ensemble, et de manière assez significative.
Il convient néanmoins de mentionner que certains autres concurrents de « Inverse Cramer » ont affiché des résultats radicalement différents. Notamment, Pilote automatique Bot de trading Cramer inversé, qui se concentre sur les appels courts et longs, est en hausse de 58 % au cours des 12 derniers mois. Si vous aviez adopté cette approche, vos 1 000 $ se seraient traduits par 1 580 $.
Pourquoi les investissements Inverse Cramer sont risqués
En résumé, même si les moqueries de Cramer restent populaires en ligne, traduire la blague en une stratégie cohérente pour battre le marché s’est avéré beaucoup plus difficile.
Une partie du problème pourrait résider dans la conception même de certaines stratégies, qui réagissent souvent aux recommandations à court terme de Cramer, qui peuvent parfois être controversées, contradictoires et aussi volatiles que les actions elles-mêmes.
Le contraste frappant entre les deux stratégies mentionnées ci-dessus n’illustre donc pas la supériorité d’une approche mais plutôt le risque inhérent aux deux.
Image en vedette via Shutterstock
Share this content: