Un débat sur X sur la question de savoir si les analystes de Fundstrat envoient des signaux mitigés sur le bitcoin s’est intensifié au cours du week-end, provoquant une réponse du co-fondateur de la société : qui semble appuyer une explication plus nuancée des différents points de vue.

La discussion a commencé après qu’un utilisateur de X connu sous le nom de « Heisenberg » (@Mr_Derivatives) ait capturé des captures d’écran qui, selon lui, montraient des perspectives contrastées de la part des dirigeants de Fundstrat. Un commentaire mis en évidence attribué à Sean Farrell, responsable de la stratégie d’actifs numériques de Fundstrat, décrit un scénario de base dans lequel le bitcoin pourrait retracer vers la fourchette de 60 000 à 65 000 dollars au premier semestre 2026. Un autre a souligné les récents commentaires publics de Lee suggérant que le bitcoin pourrait atteindre de nouveaux sommets sans précédent, potentiellement dès le début de 2026.commun

La juxtaposition a rapidement gagné du terrain sur X, les utilisateurs se demandant si Fundstrat se contredisait ou offrait des conseils peu clairs aux clients.

Ce cadrage a suscité une réponse détaillée d’un autre utilisateur de X, « Cassian » (@ConvexDispatch), qui a déclaré qu’il était un client de Fundstrat et a soutenu que le débat était trompeur. Cassian a écrit que les hauts responsables de la société opèrent avec des mandats différents plutôt qu’avec une seule prévision unifiée, faisant la distinction entre les vues macroéconomiques à long terme, la gestion des risques au niveau du portefeuille et l’analyse technique.

Selon le message, les commentaires de Farrell reflètent un cadre de positionnement défensif axé sur le risque de retrait, les flux et les bases de coûts, plutôt qu’une thèse baissière à long terme sur le Bitcoin. Cassian a déclaré que Farrell avait réduit l’exposition à la cryptographie au sein du portefeuille modèle de Fundstrat dans le cadre d’une décision de gestion des risques, tout en restant constructif sur les tendances d’adoption à plus long terme au-delà du début de 2026.

Le rôle de Lee, en revanche, a été décrit comme étant davantage axé sur les cycles de macro-liquidité et les changements structurels des marchés, y compris l’idée que l’adoption institutionnelle et les produits négociés en bourse modifient la dynamique historique du cycle de quatre ans du bitcoin. L’analyste technique Mark Newton a également été cité comme opérant de manière indépendante, avec des opinions basées strictement sur la structure graphique plutôt que sur des récits macro.

Lee, qui est également directeur des investissements de la société de gestion d’actifs Fundstrat Capital et président exécutif de BitMine Immersion Technologies (BMNR), a semblé reconnaître cette explication en répondant « Bien déclaré » au message de Cassian sur X, une décision susceptible d’être largement interprétée par les acteurs du marché comme un accord tacite avec la caractérisation. Bien que ni Lee ni Farrell n’aient publié de déclaration publique officielle concernant directement les captures d’écran, la réponse de Lee suggère que les points de vue divergents ne s’excluent pas mutuellement.

Au moment de la rédaction de cet article, le bitcoin s’échangeait autour de 88 283 dollars, en hausse d’environ 0,5 % au cours des dernières 24 heures, tandis que le marché plus large de la cryptographie était en hausse du même montant.

Share this content: