Clem Chambers, analyste financier et auteur, a pesé sur l’escalade géopolitique en Iran, donnant son avis sur les tendances du marché les plus susceptibles de croître à la suite de cette escalade.
S’adressant à David Lin le 27 février, Chambers a fait valoir que même si des frappes directes contre l’Iran pourraient déclencher des flambées de prix à court terme, les véritables opportunités d’investissement résident dans des tensions géopolitiques soutenues.
Il est intéressant de noter que l’analyste a également souligné la rivalité stratégique entre les États-Unis et la Chine, ainsi que le boom de l’IA, en plus de ce qui se passe au Moyen-Orient.
Parmi les actifs qui risquent le plus de croître dans ce théâtre complexe, a-t-il soutenu, figurent les matières premières, en particulier l’or, le cuivre, l’uranium et, à terme, le pétrole.
« La Chine est un grand moteur du prix de l’or. Je me demande pourquoi ils achètent autant. L’or est pour la guerre », » a déclaré Chambers.
L’or va-t-il atteindre 6 000 $ ?
Chambers a déclaré que les métaux précieux restent structurellement soutenus par l’instabilité mondiale. Encore une fois, cependant, même si une escalade militaire directe impliquant l’Iran pourrait déclencher une forte reprise temporaire, Chambers s’attend à ce que l’or continue de « grimper » plutôt que de connaître une poussée verticale.
À long terme, il a déclaré que l’or pourrait atteindre 6 000 dollars cette année dans les conditions actuelles. L’argent, a-t-il ajouté, suit généralement l’or. En conséquence, il pourrait également connaître une hausse plus rapide pendant les périodes de dynamique tirée par le commerce de détail.
Quant au prochain candidat majeur, Chambers a choisi le cuivre. Il a noté que même si le cuivre a augmenté de manière significative ces dernières années, il est resté à la traîne de l’or et de l’argent sur une base relative et pourrait « rattraper son retard » de façon spectaculaire. En fait, il prévoyait que le métal pourrait tripler d’ici deux ans, pour atteindre potentiellement 50 000 à 100 000 dollars la tonne grâce à la demande dont il bénéficie dans le domaine de l’IA.
L’uranium bénéficiera également
Chambers a également mis en avant les infrastructures liées à l’uranium et au nucléaire comme bénéficiaires à la fois du développement de l’IA et des préoccupations en matière de sécurité énergétique.
Plus précisément, il a fait valoir que les demandes massives d’électricité de l’IA obligent les décideurs politiques à reconsidérer l’énergie nucléaire comme source d’énergie nécessaire.
« Donc, quiconque connaît quelque chose à l’énergie nucléaire : ça va exploser », a-t-il déclaré.
L’escalade au Moyen-Orient, y compris en Iran, pourrait renforcer davantage les arguments en faveur de l’indépendance énergétique et du développement nucléaire.
Le pétrole va devenir balistique
Notamment, Chambers ne s’attend pas à une augmentation immédiate du pétrole. Cependant, il finira par devenir « balistique ». Naturellement, cela est dû au fait que l’Iran est un important producteur de pétrole et un acteur clé sur les routes maritimes régionales.
Cependant, l’orateur a souligné que le mouvement pétrolier le plus important interviendrait probablement plus tard, car la consommation d’électricité induite par l’IA oblige à redéfinir les priorités énergétiques et la demande de combustion interne reste résiliente.
En fin de compte, la discussion a donc présenté la situation iranienne comme un accélérateur à court terme plutôt que comme le principal moteur de la thèse haussière des matières premières. De plus, l’IA restera le moteur dominant, marqué par un déploiement massif de capitaux, des pressions inflationnistes croissantes et une concurrence mondiale.
Image en vedette via Shutterstock