Un juge fédéral a empêché l’État de l’Arizona de porter des accusations criminelles contre le fournisseur de marché de prédiction Kalshi, au moins temporairement, en réponse à une requête de la Commodity Futures Trading Commission.
Le juge de district Michael Liburdi, du district de l’Arizona, a statué vendredi que l’Arizona ne pouvait pas procéder à une mise en accusation de Kalshi comme prévu le lundi 13 avril. L’Arizona a annoncé le mois dernier qu’elle porterait 20 accusations criminelles contre Kalshi pour avoir offert ce que l’État prétendait être des produits de paris en violation de la loi de l’Arizona.
« Les accusés sont temporairement empêchés d’appliquer les lois sur les jeux de hasard d’AZ dans le cadre de toute action pénale ou civile visant tout contrat répertorié sur les marchés réglementés par la CFTC. [designated contract markets] », a statué le juge dans l’ordonnance d’interdiction temporaire, selon Stefan Schropp, conseiller principal en réglementation de Paradigm.
Dans un communiqué vendredi, le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que le régulateur « appréciait » la décision du juge.
« La décision de l’Arizona d’utiliser le droit pénal de l’État comme une arme contre les entreprises qui se conforment à la loi fédérale crée un dangereux précédent, et l’ordonnance rendue aujourd’hui par le tribunal envoie un message clair selon lequel l’intimidation n’est pas une tactique acceptable pour contourner la loi fédérale », a-t-il déclaré.
La CFTC a poursuivi l’Arizona et deux autres États, arguant que les marchés de prédiction, également appelés contrats événementiels, sont des échanges soumis à la supervision de l’agence fédérale et que son rôle prévaut sur la loi de l’État.
C’est un point de vue qui a donné lieu à des résultats largement mitigés devant les tribunaux ; Les tribunaux d’État se sont souvent rangés du côté des États, comme lorsqu’un tribunal de l’État du Nevada a statué que le Conseil de contrôle des jeux pouvait bloquer temporairement Kalshi pendant qu’une affaire plus large avançait.
Les tribunaux fédéraux ont obtenu des résultats différents ; La Cour d’appel du troisième circuit a statué plus tôt cette semaine que les marchés de prédiction étaient soumis aux règles de la CFTC, et il appartenait à la CFTC de décider si elle souhaitait ou non empêcher les fournisseurs de proposer des produits liés au sport.
La Cour d’appel du neuvième circuit a refusé de peser sur l’action susmentionnée du Nevada, permettant à ce tribunal d’État de bloquer Kalshi, mais elle tiendra la semaine prochaine une audience sur une affaire consolidée permettant à divers fournisseurs et autres parties de plaider.
Le juge Liburdi de l’Arizona a accueilli la requête de la CFTC visant à bloquer l’action de l’État de l’Arizona contre Kalshi deux jours après avoir rejeté la propre requête de Kalshi visant à obtenir une injonction préliminaire contre l’État.